Para desarrollar esta parte trascendente por
las equívocas y malintencionadas interpretaciones por “la élite”, reproduciré
manifestaciones de científicos responsables como Douglas Pollok.
Un término redundante es cambio climático, en
cuanto no ha cambiado el clima de la tierra por más de 4000 millones de años.
Cambio climático es el nombre nuevo que se da
en reemplazo del adoptado año atrás de calentamiento global porque resulta que
en el año 2004 se había detenido el mal llamado calentamiento global.
Un negociador climático llamado Bo Kjellen –
sueco – decidió cambiarle el nombre de calentamiento global por cambio
climático porque ya era inviable.
Las sequias, las inundaciones, están incluidas
en el cambio climático, más calor o más frio también, todo lo que sucede es
culpa del cambio climático.
El planeta se viene calentando desde 1720, cuando
se produce el fin de la mini edad de hielo que duró quinientos años, entre 1350
hasta 1850, en ese periodo la radiación solar que llegaba a la tierra era
mínima – se medía con las manchas solares – había 0 manchas solares durante 70
años.
La tierra se viene calentando desde 230 años
antes de cualquier influencia teórica del hombre que partió en 1950 con la era
industrial y el gran desarrollo de la humanidad.
Este pequeño entiviamiento es el más débil de
los últimos diez mil años.
Se puede decir con precisión y certeza que en
este período de diez mil años solo el 5 % de tiempo la tierra ha estado más
frío que hoy.
Todos los calentamientos globales anteriores a
este han sido más intensos y de mucho mayor duración.
El calentamiento global de la Edad Media fue
muy superior entre los años 950 y 1350, a ese si se le puede llamar
calentamiento global, fue la época en que se construyeron los castillos y las
catedrales más grandes de la humanidad que existen hasta el día de hoy.
Fue la época en que los vikingos colonizaron
Groenlandia durante más de 100 años. Tenían pastizales, viñedos, ganado,
bosques.
Había calentamiento global y se vivía
perfectamente y la humanidad prosperó como nunca. Otro calentamiento global es
el de la era de los romanos.
Cuando nació Jesucristo ya estaba la tierra en
un proceso de calentamiento global que duró cientos de años.
El calentamiento global de la era de los
egipcios, anterior el calentamiento global de la era de bronce, y anterior el
tremendo calentamiento global entre 5 y 7000 años atrás.
Debido a estos calentamientos globales hubo
prosperidad, el frío mata 20 veces más seres humanos que el calor.
El CO2 es el gas de la vida y ahora estamos en
el mínimo de toda la historia de la tierra.
Un poquito menos de CO2 en la atmósfera y van
a empezar a morir las plantas y los árboles, y detrás muere la especie animal.
La ONU hizo legal lo que Obama dispuso por la
Agencia de Protección Ambiental Norteamericana, decretó que el CO2 es un gas
contaminante y perjudicial para la vida humana.
En realidad es todo lo contrario, es vital
para la vida humana y de hecho entre los años 1982 y 2014, la tierra producto
de este pequeño aumento del 0,01 %, se enverdeció en un 15 %. La mayoría de
ello por ese aumento del CO2”.
El desierto de Sahara se redujo en tamaño en
300000 km2.
El CO2 no es el causante del calentamiento
global en la actualidad, y nunca lo ha sido.
Con un ejemplo se aclara todo, y destruye la
teoría de NU.
En las últimas 8 desglaciaciones y periodos
interglaciares – 810.000 años – cuando la tierra ha entrado en el enfriamiento
global, periodo que dura más o mes 100000 años, el CO2 ha estado en su nivel
máximo o sea 0,04 % y cuando ha entrado en los períodos de calentamiento
global, período que dura 100000 años el CO2 ha estado en su nivel mínimo.
¿Dónde está la influencia del CO2?
¿Quien produce los calentamientos globales?
Las grandes fuerzas de la naturaleza,
principalmente el sol y las variaciones de la rotación de la tierra alrededor
del sol, que pasa de elíptica a circular en un período de más o mes de 110 a
115 mil años.
Después viene ya dentro de la tierra, las
grandes fuerzas que mueven el clima y los enfriamientos de la temperatura de la
baja tropósfera son principalmente las oscilaciones decadales del océano
pacífico que a su vez dan cuenta de la ocurrencia, frecuencia e intensidad del
niño y la niña en latitudes más ecuatoriales más o menos 30 grados y además la
ecuación del sol, si se saca de circulación el frío sería insoportable.
El CO2 es un gas de efecto invernadero, pero
como tal es extremadamente débil.
Es una traza de gas infinitamente chica en la
atmosfera, es el 0,04 % y el aumento del CO2 en toda la era industrial, es
decir en los últimos 70 años ha sido de 0,03 a 0,04 % o sea un 0,01 %, la nada
misma.
Y de ese aumento el ser humano, tomando los
mismos números de Naciones Unidas, influye en un 4,3 %.
Sin embargo el CO2 a su vez representa el 3,6
% de todo lo que representa el efecto invernadero.
Hay que ir calculando porcentaje sobre porcentaje,
sobre porcentaje y la influencia humana en este tema es nula y todo lo que hace
el efecto invernadero de la tierra es aproximadamente el 1% de la atmósfera.
¿Donde está la influencia humana como del CO2
como gas de efecto invernadero?
¿Se puede predecir el aumento de la
temperatura atmosférica según nos indica el IPCC de Naciones Unidas?
No por tratarse el clima de un sistema caótico,
no lineal, catastrófico como la economía y eso es precisamente lo que usa
Naciones Unidas para decretar que en el futuro hay calentamiento global basado
en modelo de producción que jamás ha constituido una prueba para demostrar una
teoría científica, ni en el campo de la ciencia ni en el campo de la economía.
De los 117 modelos desarrollados por Naciones
Unidas desde el año 1990 han gastado más de 50 mil millones de dólares para desarrollar
estos modelos que fracasaron sistemáticamente, ninguno se acerca a la realidad
de la temperatura, al aumento o estancamiento de la temperatura de la atmósfera
en los últimos 23 años.
El negocio de las drogas mueve 650,000
millones de dólares al año,
El negocio climático en el mundo, con Naciones
Unidas a la cabeza moviliza 1,3 billones de dólares, es un buen negocio y los
gobernantes de occidente están comprometidos con este fraude.
Los objetivos finales de Naciones Unidas son
dos
1.
La repartición igualitaria de la riqueza a nivel global, socialismo
2.
El establecimiento de un gobierno mundial liderado por Naciones Unidas.
Extractado de una conferencia del
científico chileno Douglas Pollok
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJENOS SU COMENTARIO, ¡ALABADO SEA JESUCRISTO!