Querían inyectarme Remdesivir
Regresé a casa del departamento infeccioso del San Paolo, antes de tiempo gracias a ustedes lectores que han alarmado a la gerencia. Con el fin de hacerme "indeseable", y por lo tanto mejorar antes de tiempo. De lo contrario, de acuerdo con el plan pandémico, un paciente por dar positivo como yo debe permanecer en la sala de infecciosos como un hombre plaga peligroso para sí mismo y para los demás, comenzando por el personal, que cada vez que ingresa a mi habitación debe cambiar la bata de plástico. - al menos 10 días, o más, hasta que el hisopado sea negativo.
¿Cómo? En una habitación cerrada. Aislado y solo. Tumbado durante horas en la cama como un enfermo grave (estoy sano, repito) para ser tratado con oxígeno. Está prohibido salir al pasillo a estirar las piernas; ¿qué digo? Está prohibido abrir la puerta de su dormitorio para asomarse al pasillo. Es fácil comprender que en una semana de hospitalización en cama de esta manera, un anciano se degrade en lo físico y en lo psíquico; pronto se le hará pasar de la cama a la silla de ruedas, perderá su relativa pero satisfactoria autonomía, también de los esfínteres; el personal, quién sabe cuántos han visto degradarse hasta la muerte, no parece ser consciente de este peligro inminente; o más precisamente, al no haber tenido instrucciones sobre cómo evitarlo, no le importa:
Hablé de condiciones de aislamiento "muy duras", de las que algunos médicos se sintieron ofendidos. Me alegro de poder corregir el juicio; Solo tenía para mí el baño con bidé y ducha. En el San Paolo las condiciones son humanas, en comparación con lo que, según La Verità, sucede en el San Giovanni de Roma, donde los positivos de Covid y, al parecer, los ancianos (asintomáticos, repito: sanos) tienen prohibido ir. al baño (peligro de contagio), y se ven obligados a ir al baño en pañales. La humillación, la inmundicia, la vergüenza harán que la degradación física y mental de las personas sea aún más rápida; la pérdida y la autosuficiencia serán completas y la muerte se acercará; el "tratamiento" del aislamiento, desde duro, insensible y represivo hasta necesidades humanas menos básicas, se convierte en tortura y crueldad sistemática en esos pabellones. Es bueno saber que el Ministerio de Salud no corrige estas torturas de las que no puede haber sido ajeno; después de todo, el hecho de que uno de los fines del sistema Covid que preside Speranza, tiene entre los fines eliminar a los ancianos, demasiados y costosos; el método, de los sueros que producen efectos adversos desde la invalidez permanente hasta la avalancha (en la que los que sobreviven envidian a los muertos; al menos para estos fue rápido) es particularmente lento, engorroso y perverso; el golpe en la nuca del KGB fue más humano. La historia contará todo esto con horror; esto sucedía en Italia a la vista de todos, empezando por el personal médico. Por ahora, se ha ordenado la cuarta dosis. después de todo, el hecho de que uno de los fines del sistema Covid que preside Speranza, tiene entre los fines eliminar a los ancianos, demasiados y costosos; el método, de los sueros que producen efectos adversos desde la invalidez permanente hasta la avalancha (en la que los que sobreviven envidian a los muertos; al menos para estos fue rápido) es particularmente lento, engorroso y perverso; el golpe en la nuca del KGB fue más humano. La historia contará todo esto con horror; esto sucedía en Italia a la vista de todos, empezando por el personal médico. Por ahora, se ha ordenado la cuarta dosis. después de todo, el hecho de que uno de los fines del sistema Covid que preside Speranza, tiene entre los fines eliminar a los ancianos, demasiados y costosos; el método, de los sueros que producen efectos adversos desde la invalidez permanente hasta la avalancha (en la que los que sobreviven envidian a los muertos; al menos para estos fue rápido) es particularmente lento, engorroso y perverso; el golpe en la nuca del KGB fue más humano. La historia contará todo esto con horror; esto sucedía en Italia a la vista de todos, empezando por el personal médico. Por ahora, se ha ordenado la cuarta dosis. sueros que producen efectos adversos desde invalidez permanente hasta avalancha (en la que los que sobreviven envidian a los muertos; al menos para estos fue rápido) es particularmente lento, engorroso y perverso; el golpe en la nuca del KGB fue más humano. La historia contará todo esto con horror; esto sucedía en Italia a la vista de todos, empezando por el personal médico. Por ahora, se ha ordenado la cuarta dosis. sueros que producen efectos adversos desde invalidez permanente hasta avalancha (en la que los que sobreviven envidian a los muertos; al menos para estos fue rápido) es particularmente lento, engorroso y perverso; el golpe en la nuca del KGB fue más humano. La historia contará todo esto con horror; esto sucedía en Italia a la vista de todos, empezando por el personal médico. Por ahora, se ha ordenado la cuarta dosis.
Del personal médico, puedo testificar que son amables, sin hostilidad; cree en lo que hace y lo hace eficientemente. Obviamente cree en la existencia del Covid y en la necesidad de aislar a los positivos; seguro que ve, defendiéndose, tomándosela y muriendo todos los días gente que ha entrado allí sana, y no importa.
Es la misma actitud que el antifascismo militante nunca dejó de señalarnos a los estudiantes de la posguerra como prueba suprema de la inhumanidad de las SS: la eficiente insensibilidad con que cumplieron sus tareas, la dirección de los campos de concentración, la no animosidad ideológica o furia especial. Es la misma actitud que he encontrado en médicos jóvenes; ni los culpo. El "sentido moral" de los operadores es el del "pueblo", establecido en el "pueblo" por la propaganda, la campaña de terror, la TV y el gobierno... y la ciencia. Hágase la pregunta: ¿no los estamos matando? , no entra entre las preguntas que me han planteado.
Apenas llegué, un médico joven, amable y humano, quiso darme la primera infusión de un cuarto de litro de REmdesivir, un supuesto anti-coronavirus de Gilead de Israel. Cuando me negué, sobre la base de que Remdesiv es cardiotóxico y, por lo tanto, no es realmente adecuado para un paciente que había ido a la sala de emergencias por problemas cardíacos, tuvo la amabilidad de no tomarlo como una ofensa personal.
What is Remdesivir ll explica un artículo bien documentado del pasado abril, redescubierto por su amigo Joe Fallisi:
Remdesivir es cardiotóxico y ha fallado en las pruebas. ¿Por qué ha sido aprobado por la FDA?
El 8 de octubre de 2020 , la compañía farmacéutica Remdesivir , Gilead , firmó un acuerdo para proporcionar a la Unión Europea su medicamento como tratamiento para el COVID-19, un acuerdo por un valor potencial de más de mil millones de dólares. Dos semanas después, el 22 de octubre, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó el remdesivir para su uso contra la pandemia del coronavirus SARS-CoV-2 en los Estados Unidos, el primer fármaco en recibir tal estatus.
La decisión desconcertó a los científicos que habían observado de cerca los ensayos clínicos de remdesivir durante los últimos 6 meses y que tenían muchas preguntas sobre la eficacia de remdesivir. En el mejor de los casos, un estudio grande y bien diseñado encontró que remdesivir redujo modestamente el tiempo de recuperación de COVID-19 en pacientes hospitalizados con enfermedades graves. Algunos estudios más pequeños no encontraron ningún impacto del tratamiento sobre la enfermedad, ningún beneficio. Luego, el 15 de octubre, llegaron noticias decididamente desfavorables para Gilead: el cuarto y más grande estudio controlado reveló lo que algunos creían que era un golpe de gracia: el estudio Solidaridad de la Organización Mundial de la Salud .(OMS) mostró que remdesivir no redujo la mortalidad ni el tiempo de curación de los pacientes con COVID.
Un fracaso total.
(2) “Remdesivir es un ingrediente activo antiviral aprobado para el tratamiento de la enfermedad COVID-19 causada por el virus SARS-CoV-2 (también conocido como el 'nuevo coronavirus').
El uso de remdesivir se reserva únicamente para el ámbito hospitalario, ya que debe ser administrado por vía intravenosa por personal sanitario especializado. En nuestro país se encuentra dentro de una especialidad medicinal con el nombre comercial Veklury®. (…) Entre los efectos secundarios graves, mencionamos: Reacciones alérgicas (…) que pueden ocurrir tanto durante como después de la infusión y cuyos síntomas pueden incluir: Cambios en la presión arterial o frecuencia cardíaca; Disminución de los niveles de oxígeno en la sangre. angioedema; Sibilancias, sibilancias; Sarpullido; Náuseas; Él vomitó; Fiebre alta; Escalofríos; Transpiración. Reacciones anafilácticas (frecuencia no conocida); Bradicardia sinusal (frecuencia no conocida). Otros efectos no deseados que pueden ocurrir con el uso de remdesivir se enumeran a continuación. Efectos indeseables muy comunes: Aumento de los niveles sanguíneos de transaminasas; Aumento del tiempo de coagulación detectado en los análisis de sangre. Efectos secundarios comunes: náuseas; Dolor de cabeza; Sarpullido." (https://www.my-personaltrainer.it/benessere/remdesivir.html)
Además, la FDA nunca ha consultado a un grupo de expertos externos para la aprobación del fármaco, un procedimiento que no es obligatorio pero lógicamente recomendable al menos.
La Unión Europea decidió fijar el precio del remdesivir exactamente 1 semana antes de que salieran los decepcionantes resultados del estudio solidarność.
La FDA no respondió a la solicitud de Science de discutir por qué optó por no convocar al comité.
El Dr. Anthony Fauci, quien de alguna manera se ha convertido en la referencia mundial sobre COVID-19, dijo en marzo de 2020 que Remdesivir (Veklury) era el único medicamento aprobado para el tratamiento de COVID-19 (antes de la aprobación de la FDA en octubre de 2020). mismo año). Lástima que Remdesivir ya se había utilizado en un estudio africano para tratar el ébola en la República del Congo con resultados absolutamente decepcionantes y Fauci era consciente de ello.
La droga vio una tasa de mortalidad en África del 53,1% . "Para remdesivir", escribió la Biblioteca Nacional de Medicina, "el 85 y el 29 por ciento de los pacientes con cargas virales basales altas y bajas murieron, respectivamente". En un artículo titulado 'Por qué fracasó el remdesivir: las hipótesis preclínicas sobrestiman la eficacia del remdesivir para el COVID-19 y el ébola', la Sociedad Estadounidense de Microbiología afirmó que los modelos impulsaron 'una eficacia sobreestimada al minimizar la toxicidad del remdesivir en humanos'.
Algo de lo que Anthony Fauci era muy consciente como participante activo en ese estudio.
En marzo de 2022, el senador de Pensilvania, Doug Mastriano, celebró un panel en el que se discutió el covid-19, los tratamientos y temas relacionados. Como oradores invitados estuvieron el Dr. Peter McCoullough, el abogado Thomas Renz, Steve Kirsch y el Dr. Bryan Ardis, entre otros.
El Dr. Ardis señaló que los otros ensayos clínicos para el ébola, que tuvieron tasas de éxito mucho más altas y tasas de letalidad más bajas, se realizaron con mezclas de anticuerpos monoclonales. Los mismos que se sintieron muy desanimados por la narrativa principal durante el apogeo de la pandemia de COVID-19.
El Dr. Bryan Ardis continuó con acusaciones mucho más graves: “Anthony Fauci usó esta droga para asesinar en masa a todo un grupo de estadounidenses inocentes. Luego, mientras salía en la televisión todas las noches, nos decía que la gente estaba muriendo en masa por un virus, cuando en realidad la mayoría de ellos estaban siendo envenenados hasta la muerte con remdesivir ', dijo Ardis en una entrevista.
'Y entonces él necesitaba esto. Necesitaban muertes para que la sociedad estadounidense temiera al virus y luego se ofreciera como voluntaria para la vacuna'.
Ardis dijo que Fauci decidió inyectar remdesivir en las venas de todos los pacientes con COVID-19 en los hospitales de Nueva York de marzo a abril de 2020, lo que provocó la muerte de miles de personas en el estado durante ese período de dos meses.
Se informa que más de 27,000 neoyorquinos murieron desde el 11 de marzo hasta fines de abril de 2020, 20,900 muertes más de las esperadas durante el período.
“Lo llamaron un ensayo clínico y estaban inyectando remdesivir a estas personas y estas personas estaban muriendo en grandes cantidades. Y luego las muertes se atribuyeron al virus letal cuando en realidad morían principalmente por intoxicación con remdesivir', dijo el médico de Texas.
Remdesivir causa falla multiorgánica.
Ardis anunció que probablemente el 30% de las personas tratadas con remdesivir morirán por insuficiencia orgánica múltiple, incluida la insuficiencia renal aguda, que podría provocar edema pulmonar o acumulación de líquido en los pulmones. También tomó nota de los 850.000 estadounidenses muertos y los 630.000 brasileños muertos que fueron tratados con remdesivir.
“Expuse los efectos tóxicos mortales conocidos de esta droga mucho antes de que se impusiera. A medida que esto sale a la luz, más cosas se vuelven más perturbadoras a medida que avanzamos”.
Según un artículo de abril de 2020 en Biospace, 'Alrededor del 25% de los pacientes que reciben [Remdesivir] tienen efectos secundarios graves, incluido el síndrome de disfunción multiorgánica, shock séptico, lesión renal aguda y presión arterial baja. Otro 23% mostró evidencia de daño hepático en pruebas de laboratorio.
Tanto Estados Unidos como la Unión Europea compraron grandes cantidades de remdesivir en octubre de 2020 después de que Fauci aprobara el fármaco para el tratamiento de la COVID-19, a pesar de que muchos científicos se pronunciaron en contra de la decisión "porque observaron que los ensayos clínicos de remdesivir se están llevando a cabo de cerca en los últimos 6 meses ”, escribió un artículo de Science.org en ese momento. El artículo también analiza las circunstancias "inusuales" en las que se realizaron los acuerdos entre EE. UU. y la UE.
Eric Topol, cardiólogo del Scripps Research Translational Institute, se opuso a la aprobación del medicamento por parte de la FDA. En ese momento, dijo: "Este es un comportamiento muy, muy serio para la FDA, y las relaciones entre Gilead y la UE están empeorando su posición".
El Director Académico de la Clínica Cleveland, el Dr. Steven Nissen, dijo en ese momento: 'Quiero ver los datos completos. Quiero entender las estadísticas. Quiero entender el beneficio y el riesgo. Quiero entender la estructura del estudio y todo eso'. Llamó a la terminación de los estudios de placebo una "oportunidad perdida" para determinar la capacidad del fármaco para prevenir la muerte.
Terminar los ensayos clínicos de Remdesivir antes de tiempo y optar por seguir adelante con la dosificación para la mayoría de los pacientes hospitalizados con COVID-19 "básicamente limita la capacidad de los investigadores para recopilar más datos sobre si el medicamento salva vidas", según uno.Artículo de STAT News de Mayo 2020.
Otro artículo de mayo de 2020, esta vez en Psychiatric Drug Facts, declaró: "Hemos encontrado que remdesivir es un medicamento antiviral fallido que probablemente cause más daño que bien a muchos pacientes con coronavirus".
Sin embargo, Fauci continuó presionando para su uso.
Fauci presionó tanto que incluso criticó un estudio chino revisado por pares publicado en The Lancet) que afirmó que el medicamento no mostró una mejoría en los pacientes con COVID-19. Fauci llamó a ese estudio "poco potente" y "no un estudio adecuado".
Además, en abril de 2021, Pubmed dijo que había una "señal de desproporcionalidad estadísticamente significativa" de "insuficiencia renal aguda" y "remdesivir".
En octubre de 2021, un estudio publicado en Cardiovascular Toxicology Journal, 'Efectos cardiotóxicos potenciales de remdesivir en el sistema cardiovascular: una revisión de literatura' mostró que remdesivir es tóxico, tiene efectos cardiotóxicos. De hecho, mata las células del corazón y puede provocar un paro cardíaco y un bloqueo cardíaco completo. La revista incluso afirma que la cardiotoxicidad o la toxicidad cardíaca del remdesivir es mucho peor que los efectos cardiotóxicos de la cloroquina.
Conclusión
Algunos pacientes con infección por COVID-19 que toman remdesivir pueden desarrollar bradicardia sinusal, hipotensión, anomalías de la onda T, fibrilación auricular y un intervalo QT prolongado. Además, soy s
Brindisi Fallisi Joe, [10/07/2022 19:26]
en grandes cantidades. Y luego las muertes se atribuyeron al virus letal cuando en realidad morían principalmente por intoxicación con remdesivir', dijo el médico de Texas.
Remdesivir causa falla multiorgánica.
Ardis anunció que probablemente el 30% de las personas tratadas con remdesivir morirán por insuficiencia orgánica múltiple, incluida la insuficiencia renal aguda, que podría provocar edema pulmonar o acumulación de líquido en los pulmones. También tomó nota de los 850.000 estadounidenses muertos y los 630.000 brasileños muertos que fueron tratados con remdesivir.
“Expuse los efectos tóxicos mortales conocidos de esta droga mucho antes de que se impusiera. A medida que esto sale a la luz, más cosas se vuelven más perturbadoras a medida que avanzamos”.
Según un artículo de abril de 2020 en Biospace, 'Alrededor del 25% de los pacientes que reciben [Remdesivir] tienen efectos secundarios graves, incluido el síndrome de disfunción multiorgánica, shock séptico, lesión renal aguda y presión arterial baja. Otro 23% mostró evidencia de daño hepático en pruebas de laboratorio.
Tanto Estados Unidos como la Unión Europea compraron grandes cantidades de remdesivir en octubre de 2020 después de que Fauci aprobara el fármaco para el tratamiento de la COVID-19, a pesar de que muchos científicos se pronunciaron en contra de la decisión "porque observaron que los ensayos clínicos de remdesivir se están llevando a cabo de cerca en los últimos 6 meses ”, escribió un artículo de Science.org en ese momento. El artículo también analiza las circunstancias "inusuales" en las que se realizaron los acuerdos entre EE. UU. y la UE.
Eric Topol, cardiólogo del Scripps Research Translational Institute, se opuso a la aprobación del medicamento por parte de la FDA. En ese momento, dijo: "Este es un comportamiento muy, muy serio para la FDA, y las relaciones entre Gilead y la UE están empeorando su posición".
El Director Académico de la Clínica Cleveland, el Dr. Steven Nissen, dijo en ese momento: 'Quiero ver los datos completos. Quiero entender las estadísticas. Quiero entender el beneficio y el riesgo. Quiero entender la estructura del estudio y todo eso'. Llamó a la terminación de los estudios de placebo una "oportunidad perdida" para determinar la capacidad del fármaco para prevenir la muerte.
Terminar los ensayos clínicos de Remdesivir antes de tiempo y optar por seguir adelante con la dosificación para la mayoría de los pacientes hospitalizados con COVID-19 "básicamente limita la capacidad de los investigadores para recopilar más datos sobre si el medicamento salva vidas", según uno.Artículo de STAT News de Mayo 2020.
Otro artículo de mayo de 2020, esta vez en Psychiatric Drug Facts, declaró: "Hemos encontrado que remdesivir es un medicamento antiviral fallido que probablemente cause más daño que bien a muchos pacientes con coronavirus".
Sin embargo, Fauci continuó presionando para su uso.
Fauci presionó tanto que incluso criticó un estudio chino revisado por pares publicado en The Lancet) que afirmó que el medicamento no mostró una mejoría en los pacientes con COVID-19. Fauci llamó a ese estudio "poco potente" y "no un estudio adecuado".
Además, en abril de 2021, Pubmed dijo que había una "señal de desproporcionalidad estadísticamente significativa" de "insuficiencia renal aguda" y "remdesivir".
En octubre de 2021, un estudio publicado en Cardiovascular Toxicology Journal, 'Efectos cardiotóxicos potenciales de remdesivir en el sistema cardiovascular: una revisión de literatura' mostró que remdesivir es tóxico, tiene efectos cardiotóxicos. De hecho, mata las células del corazón y puede provocar un paro cardíaco y un bloqueo cardíaco completo. La revista incluso afirma que la cardiotoxicidad o la toxicidad cardíaca del remdesivir es mucho peor que los efectos cardiotóxicos de la cloroquina.
Conclusión
Algunos pacientes con infección por COVID-19 que toman remdesivir pueden desarrollar bradicardia sinusal, hipotensión, anomalías de la onda T, fibrilación auricular y un intervalo QT prolongado. Además, se informaron pocos casos de paro cardíaco y bloqueo completo del calor después de la infusión de remdesivir. Remdesivir parece tener algunos efectos cardiotóxicos y proarrítmicos que son particularmente pronunciados en pacientes con enfermedad cardiovascular previa. Se recomienda la monitorización continua del ritmo cardíaco en pacientes que reciben tratamiento con remdesivir. Se recomienda especialmente en personas con enfermedades cardíacas conocidas o alteraciones electrolíticas. Además, debemos ser más cautelosos con los efectos adversos cardiovasculares aditivos cuando se usan otras clases de medicamentos además del tratamiento con remdesivir. Esto se debe a que su combinación puede aumentar el riesgo de arritmias ventriculares potencialmente fatales o paro cardíaco. El perfil de seguridad actual de remdesivir aún no se conoce por completo. Otros estudios clínicos prospectivos pueden ayudarnos a aprender más sobre su perfil de seguridad y los posibles efectos cardiovasculares adversos.
efectos cardiotóxicos potenciales de remdesivir en el sistema cardiovascular: una revisión de la literatura | SpringerLinknone
Los medios, por supuesto, apoyaron a Fauci. Pero con todas las revistas científicas y los blogs de salud de los científicos alineados contra la decisión de Fauci y la FDA, ¿por qué no se ha impugnado la decisión?
La respuesta puede estar en una página del NIH poco conocida que proporciona "información financiera para empresas relacionadas con el tratamiento de COVID-19". En el Apéndice A, Tabla 2, se muestra que 7 miembros del panel de los NIH tienen vínculos directos con Gilead, la empresa que fabrica Remdesivir (Veklury), ocupando cargos que van desde "apoyo a la investigación" hasta "junta asesora" y "consultor".
Un mantra popular, particularmente desde que estalló la pandemia, es la invitación a 'seguir el dinero'. Bueno, siguiendo el dinero resulta que todo siempre termina en los bolsillos de Big Pharma y sus muchos colaboradores". ( https://www.eventiavversinews.it/il-remdesivir-e-cardiotoossico-e-ha-fallito-la-sperificazione-perche-e-stato-approvato-dallfda/)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJENOS SU COMENTARIO, ¡ALABADO SEA JESUCRISTO!