El subdirector de la Fiscalía sueca fue encontrado muerto en su casa por picadura de abeja. Cremado unas horas después. Erik Olsen fue el encargado de investigar el sabotaje del Nord Stream
Así suena el tuit que publicamos, de un periodista sueco. Esta frase ya contiene una audacia: la palabra "sabotaje". Durante días y días, mientras su mar hervía con el metano que brotaba del corte de la tubería rusa, el gobierno sueco y sus investigadores ni siquiera pudieron escribir esta palabra como la causa del corte. Y sí que los sismógrafos de Suecia habían registrado las enormes explosiones submarinas, iguales a pequeños terremotos; y un ex ministro polaco llamado Radek Sikorski, casado con la neoconservadora judía-estadounidense Anne Applebaum, publicó un gran "gracias, EE. UU." encima de la foto del mar burbujeante. Más: todo gritaba "eran los USA"; de hecho, incluso el secretario de Estado Blinken (j) elogió el daño a Nord Stream como una "tremenda oportunidad" para liberar a Europa, y sobre todo a Alemania,
La razón es obvia: si se trataba de sabotaje, era necesario indicar un saboteador. La repentina muerte del fiscal adjunto Erik Olsen a cargo de la investigación explica el motivo de la reticencia: intenta decir un nombre a medias y te pica una abeja, tan fuerte que deben cremarte de inmediato.
En Suecia, las terribles abejas asesinas están zumbando. Tanto es así que la primera ministra sueca, Magdalena Anderson, ha declarado en un comunicado concreto que "no compartirá con las autoridades rusas los resultados de las investigaciones sobre las explosiones de los gasoductos Nord Stream", así como Moscú y Gazprom han preguntó.
Entonces, ¿qué nota, incluso en Alemania no ha habido un político del gobierno que haya dicho, sobre la destrucción de los gasoductos, incluso haya insinuado, incluso a medias, algo así como "fueron los estadounidenses". Las abejas asesinas también zumban en Berlín, y no se gana nada con decir una palabra descuidada. Ni si es por ello ningún político europeo, italiano, francés -ni ningún periodista célebre-; antes de juzgarlos mal, piense que no tienen ningún deseo de arriesgar una buena carrera por una picadura de abeja. Todo lo que obtienes es una cremación inmediata. Son las abejas asesinas de la democracia.
Qué entonces, qué sabemos en el fondo. Por ejemplo, los servicios ucranianos volaron el puente de Crimea, pero - descubrió el blog Grayzone - por consejo y diseño de agentes británicos, uno de los cuales es muy conocido en el mundo: Chris Donnelly , un agente de inteligencia senior veterano del ejército británico y senior asesor de la OTAN.
Volar el puente es una idea inglesa
Lo bonito es que Donnelly, además de organizar atentados, también hace un trabajo periodístico. De hecho, es director y codirector, respectivamente, de dos ONG británicas, The Institute for Statecraft y fundador de su rama Integrity Initiative . Ambas ONG tienen la misión de "Defender la democracia de la desinformación".
La Iniciativa de Integridad hace esto al difundir desinformación sobre la supuesta influencia rusa a través de "grupos" de periodistas en Europa y Estados Unidos.
La Iniciativa de Integridad financiada por el gobierno británico tiene la tarea de difundir propaganda antirrusa y, por lo tanto, influir en la opinión pública, el ejército y los gobiernos de varios países.
Tanto el Instituto como la Iniciativa afirman ser organizaciones no gubernamentales independientes. Ambos están financiados por el gobierno del Reino Unido, la OTAN y otros donantes estatales.
Entre los documentos sustraídos por algunos anónimos de los servidores del Instituto encontramos varios papeles sobre Donnelly y algunas notas escritas por él.
También hay un archivo (pdf) con una copia de su pasaporte:
De su currículum vitae (pdf) sabemos que Donnelly es un soldado veterano en el Cuerpo de Inteligencia del Ejército Británico, donde fundó y dirigió el Centro de Investigación de Estudios Soviéticos en RMA Sandhurst. Más tarde participó en el establecimiento de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros (FMSO) del Ejército de EE. UU. en Ft. Leavenworth.
Ha trabajado en el Ministerio de Defensa británico y como asesor de varios Secretarios Generales de la OTAN. Ha sido director del Institute for Statecraft desde 2010. Donnelly también es asesor del ministro de Relaciones Exteriores de Lituania.
Es un mentor senior de seguridad y justicia de la Unidad de Estabilización del Reino Unido que tiene la tarea de desestabilizar varios países. Es coronel honorario del Grupo de Especialistas en Inteligencia Militar (SGMI).
Durante su tiempo como analista de inteligencia militar en la década de 1980, Donnelly escribió varios libros y artículos sobre la Unión Soviética y su ejército.
Donnelly está personalmente obsesionado con la "amenaza rusa". Su paranoia es evidente en un informe "privado - confidencial" del Statecraft Institute sobre el desafío del Brexit en el Reino Unido: Estudio de caso - The Foreign and Commonwealth Offices (pdf):
Nuestro problema es que, durante los últimos 70 años, en el Reino Unido y Europa hemos vivido en un sistema seguro basado en reglas que nos ha permitido disfrutar de unas vacaciones de la historia.
…
Desafortunadamente, este estado de cosas ahora está siendo cuestionado. Un nuevo paradigma de conflicto está reemplazando el paradigma de los siglos XIX y XX.
...
En este nuevo paradigma, la clara distinción que la mayoría de la gente ha podido establecer entre la guerra y la paz, su expectativa de estabilidad y un grado de previsibilidad en la vida, son reemplazadas por una volátil imprevisibilidad, un estado permanente de inestabilidad en el que la guerra y la paz se vuelven cada vez más difíciles de desenredar. La comprensión "clásica" del conflicto entre dos jugadores o grupos de jugadores distintos está dando paso a un mundo de competencia darwiniana en el que todos los jugadores (estados nacionales, actores subestatales, grandes corporaciones, grupos étnicos o religiosos, etc.) luchan constantemente entre sí en una "guerra de todos contra todos". El sistema occidental basado en reglas, que la mayoría de los occidentales dan por sentado y creen que es "normal", está siendo atacado por países y organizaciones que desean reemplazar nuestro sistema por el suyo. Esta no es una crisis que debamos abordar; es un desafío estratégico, y desde varias direcciones al mismo tiempo.
En realidad, el "sistema occidental basado en reglas", completamente implementado después del fin de la Unión Soviética, es un concepto por el cual "Occidente" inventa reglas arbitrariamente y amenaza con matar a cualquiera que no las siga. Vea las guerras contra Serbia, la guerra en Irak, la destrucción de Libia, el golpe liderado por Occidente en Ucrania y la guerra de los delegados yihadistas contra el pueblo de Siria e Irak. Ninguna de estas acciones era legal según el derecho internacional. Llamar a un retorno a la estricta adhesión al estado de derecho internacional, como lo hacen ahora Rusia, China y otros, no es un intento de reemplazar "nuestro sistema con el de ellos". Es un regreso al estado normal de la diplomacia global. Ciertamente no es una "competencia darwiniana".
Moon of Alabama escribió en noviembre de 2018:
La Iniciativa de Integridad crea "grupos" o grupos de contacto de periodistas de confianza, personal militar, académicos y cabilderos dentro de países extranjeros. Estas personas reciben alertas a través de las redes sociales para tomar medidas cuando el centro del Reino Unido percibe una necesidad.
El 7 de junio, el clúster español tardó apenas unas horas en descarrilar el nombramiento de Perto Baños como director del Departamento de Seguridad Nacional en España. El grupo determinó que tenía una visión demasiado positiva de Rusia y lanzó una campaña coordinada de difamación en las redes sociales (pdf) en su contra.
La iniciativa se ejecuta nominalmente dentro de la organización no gubernamental (financiada por el gobierno) The Institute For Statecraft . Su manual interno (pdf) describe su propósito:
La Iniciativa de Integridad fue establecida en otoño de 2015 por el Institute for Statecraft en colaboración con la Universidad Libre de Bruselas (VUB) para llevar la amenaza de Rusia a las instituciones democráticas en el Reino Unido, Europa y América del Norte.
Incluye a Bellingcat y al Atlantic Council como "organizaciones asociadas" y promete que:
Los miembros del clúster serán enviados a sesiones educativas en el extranjero para mejorar la competencia técnica del clúster para abordar la desinformación y fortalecer los lazos en la comunidad del clúster. […] (Eventos con DFR Digital Sherlocks, Bellingcat, EuVsDisinfo, Buzzfeed, Irex, Detector Media, Stopfake, LT MOD Stratcom - agregue más nombres y proponga participantes del clúster como desee).
El lema orwelliano de Iniciativas es "Defender la democracia de la desinformación". Cubre países europeos, Reino Unido, Estados Unidos y Canadá y parece querer expandirse a Oriente Medio.
En su página Acerca de dice:
No somos una agencia gubernamental, pero nos asociamos con departamentos y agencias gubernamentales que comparten nuestros objetivos.
Los planes presupuestarios ahora publicados muestran que más del 95% de la financiación de la Iniciativa proviene directamente del gobierno del Reino Unido, la OTAN y el Departamento de Estado de los EE. UU. Todas las “personas de contacto” para la creación de “clusters” en países extranjeros son funcionarios de la embajada británica. Esta es una campaña de influencia extranjera del gobierno británico que se esconde detrás de una pseudo-ONG de "sociedad civil".
La organización está dirigida por Chris N. Donnelly, quien recibe (pdf) 8.100 libras esterlinas al mes por establecer la red de campañas de desprestigio.
Chris Donnelly - Foto vía Euromaidanpress
De su solicitud de presupuesto 2017/18 (pdf) aprendemos cómo funciona la Iniciativa:
Contrarrestar la desinformación rusa y la influencia maliciosa en Europa: ampliando la base de conocimientos; explotar las habilidades existentes y; establecer una red de redes de expertos, líderes de opinión y formuladores de políticas, para educar al público nacional sobre la amenaza y ayudar a desarrollar las capacidades nacionales para contrarrestarla .
La Iniciativa no es la única operación de este tipo. Sus solicitudes buscan financiamiento de un "Programa de Comunicación Estratégica en idioma ruso" más amplio administrado por el Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿Qué más se financia a través del presupuesto de ese programa?
La solicitud de presupuesto de 2017/18 requirió una financiación FCO de £ 480 635. Recibió £ 102.000 en cofinanciación de la OTAN y el Ministerio de Defensa de Lituania. La solicitud de presupuesto 2018/19 muestra un gasto planificado (pdf) de £ 1,961,000.00. Los copatrocinadores de este año siguen siendo la OTAN y el Ministerio de Defensa de Lituania, pero también incluyen (pdf) el Departamento de Estado de EE. UU. con 250 000 libras esterlinas y Facebook con 100 000 libras esterlinas. El presupuesto incluye una fuerte cooperación con las fuerzas armadas locales de cada país. Señala que la OTAN también es generosa en la financiación de grupos locales.
Uno de los documentos publicados por la Iniciativa es un memorando de debate denominado Los 3 principales entregables para FCO (pdf):
- Desarrollar y demostrar el concepto y la metodología de los clústeres mediante el establecimiento de clústeres en varios países con diferentes circunstancias.
- Hacer que la gente (en el gobierno, grupos de expertos, militares, periodistas) vea el panorama general, hacer que la gente reconozca que estamos bajo un ataque híbrido deliberado y concertado por parte de Rusia.
- Aumentar la velocidad de respuesta, movilizar la red al activismo en busca del "minuto de oro"
En la parte superior 1, la configuración del clúster, un subelemento dice:
- Conectar los medios con la academia con los responsables políticos y los profesionales en un país para impactar la política y la sociedad: ( Jelena Milic silenciando los rumores a favor del Kremlin en la televisión serbia )
Defender la democracia silenciando algunas voces en la TV pública….
Otro subpunto señala cómo la Iniciativa influye en secreto en los gobiernos extranjeros:
Solo nos relacionamos de manera muy discreta con los gobiernos, confiando completamente en contactos personales confiables, particularmente para asegurarnos de que no ven nuestro trabajo como un problema y tratamos de influenciarlos suavemente, como corresponde a una operación de ONG independiente como la nuestra, a saber:
- Alemania, a través del Zentrum Liberale Moderne a la Oficina del Canciller y MOD
- Países Bajos, a través del HCSS a MOD
- Polonia y Rumania, a nivel de escritorio en su MFA a través de sus representantes en la OTAN
- España, a través de consultores especiales, en la oficina de MOD y PM (NB esto podría cambiar muy pronto con el nuevo gobierno)
- Noruega, a través de contactos personales en el MOD
- Sede de la OTAN, a través de la Unidad de Planificación Política en la oficina del Sec Gen.
Tenemos contactos latentes con otros gobiernos que activaremos según sea necesario a medida que se desarrollen los clústeres.
Una mirada a los "clusters" establecidos en los Estados Unidos y el Reino Unido muestra algunos nombres destacados.
Los miembros del Atlantic Council, que tiene un contrato para censurar las publicaciones de Facebook , aparecen en varias listas de grupos. El grupo central del Reino Unido también incluye algunos nombres prominentes como el estafador de impuestos William Browder , el tonto del Atlantic Council Ben Nimmo y la columnista neoconservadora del Washington Post Anne Applebaum. Una persona de interés es Andrew Wood, quien entregó el "expediente sucio" de Steele al senador John McCain para calumniar a Donald Trump sobre supuestas relaciones con Rusia. Un subgrupo separado de los llamados periodistas nombra a Deborah Haynes, David Aaronovitch del London Times, Neil Buckley del FT y Jonathan Marcus de la BBC.
Un ' Cluster Roundup ' de julio de 2018 (pdf) detalla sus actividades en al menos 35 países. Otro archivo revela (pdf) las instituciones socias locales y las personas involucradas en los programas”.
Busque los nombres italianos en los grupos. Me abstengo, porque las abejas asesinas están zumbando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJENOS SU COMENTARIO, ¡ALABADO SEA JESUCRISTO!