El comunismo es peor para el medio ambiente que la propiedad privada

 

domingo, 4 de septiembre de 2022

Una catástrofe ambiental común en China

luis dufaur

Escritor, periodista,
conferencista de
política internacional ,
socio de IPCO,
webmaster de
varios blogs

Hemos documentado en numerosos posts la infiltración de la ideología marxista en los órganos de gobierno nacionales e internacionales, con el objetivo de subvertir el correcto uso de la naturaleza por parte del hombre, en sus leyes y costumbres económicas, culturales y sociales.

Sin embargo, saludamos con alegría cuando ambientalistas inscritos en las filas de la izquierda y la extrema izquierda reconocen los despropósitos a los que ha llegado el movimiento en el que milita.

Entre ellas, saludamos las palabras del sociólogo y escritor francés Frédéric Martel durante su conferencia en el ciclo Fronteiras do Pensamento en São Paulo, de las que se hace eco “Yahoo! Noticias” .

Declaró claramente que “muchos ambientalistas dicen que debemos terminar con la economía de mercado. ¿Y qué vamos a hacer? ¿Recrear la Unión Soviética?

“El comunismo es peor para el medio ambiente que el capitalismo, que tampoco es el mejor, pero necesitamos alimentar a ocho millones de personas al día y ese no es el caso de la política comunista de China” , subrayó.

Frédéric Martel, escritor y periodista de izquierda francés:
“ El comunismo es peor para el medio ambiente que el capitalismo”

El sociólogo es autor de bestsellers con un fuerte sabor izquierdista e incluso de denigración de la Iglesia católica, como “En el armario del Vaticano”.

Estamos, por tanto, ante un autor contrario a este blog, pero que coincide con esta gran verdad: “muchos ecologistas dicen que hay que acabar con la economía de mercado. ¿Y qué vamos a hacer? ¿Recrear la Unión Soviética? El comunismo es peor para el medio ambiente que el capitalismo”.

Defensor del uso del medio ambiente como influencia en la cultura y economía de un país, Martel salpicó su conferencia con elogios a los gobiernos de Lula y Dilma Rousseff, ambos del PT.

Quizá sin quererlo, expuso el ideologismo fervientemente socialista que infesta los principales medios de comunicación internacionales, tergiversando verdades y hechos sobre Brasil y su entorno.

Afirmó categóricamente que cuando el PT estaba en el poder y dijo que vino a Brasil, todos tenían celos de él.

“La gente vino a Brasil imaginando el futuro. Gilberto Gil era un dios ministro ”.

Pero cuando la izquierda no está en el poder, como ahora, dijo, “hoy ya nadie habla de Brasil, o habla mal. Es el país que quema la Amazonía, que no acepta ayuda del G7 para contener los incendios”. ...

Contaminación ambiental en China

El escritor reflexionó sobre el papel de las redes sociales en las causas políticas, pero señaló que estas no solo sirven a los conservadores, sino que también pueden elegir a centroizquierdistas como Joe Biden y Macron, e izquierdistas como Lula.

Entre los factores más dañinos de las redes, se centró en las fake news , con bastante acierto, ya que son las más alimentadoras de falsos miedos y hechos tergiversados ​​por el ecologismo radical.

Al final, volvió a la verdad escondida en los grandes medios de comunicación de que “la globalización [y en ella incluimos el excelente trabajo de la agroindustria brasileña] es lo que nos permite alimentar a ocho millones de personas, vestirlas, hacerlas trabajar a precios bajos, lo necesitamos” .

Martel terminó con otra verdad de sentido común en el sentido de “corregir los excesos”, que son perjudiciales en todos los sentidos, incluidos los verbales que son tan frecuentes en la publicidad “verde”.