por Barbara Boyd
Si trata de averiguar qué está sucediendo en las diversas demandas en los estados de campo de batalla y en las legislaturas estatales de campo de batalla con respecto al golpe de fraude electoral del 3 de noviembre de 2020 y en curso, no es una tarea fácil. Las investigaciones sólidas requieren tiempo y reflexión. Los testigos tienen que ser persuadidos por miedo y presentarse cuando saben que serán molestados, acosados y amenazados. El contragolpe del presidente se viene dando en medio del golpe sostenido de cuatro años en su contra, que ahora implica la censura total y completa de cualquier noticia positiva sobre él y el acoso y amenazas de violencia contra quienes lo apoyan o simplemente declaran lo que han visto.
El Departamento de Justicia (DOJ) está sentado en sus manos con el Fiscal General Bill Barr emitiendo un comunicado el martes, a partes iguales de abogados y cobardes, diciendo que hasta la fecha no se ha encontrado un fraude lo suficientemente significativo como para anular las elecciones. Cuando los abogados del presidente respondieron que ninguno de sus testigos había sido entrevistado, Barr respondió apresuradamente, diciendo que el Departamento de Justicia está y estaría investigando.
Sin embargo, a pesar de esto, en los últimos días se está logrando un gran progreso, tanto en las demandas como en los esfuerzos para que los legisladores republicanos reconozcan el fraude masivo y actúen en consecuencia al dirigir a sus electores en el colegio electoral para que voten por presidente. Además, dada la naturaleza de las revelaciones explosivas por parte de denunciantes y testigos en los últimos días, hay pocas posibilidades de que esta batalla sea cedida alguna vez, incluso si la exposición total del fraude se extiende más allá de la fecha de inauguración del falso presidente Joe el 20 de enero. Biden.
Está en marcha una nueva revolución estadounidense en la que ciudadanos decididos se están moviendo para educarse a sí mismos, para convertirse en los agricultores latinos del siglo XXI, quienes, como sus antepasados, mediante un intelecto superior y fuerza de carácter, derrocarán a esa superpotencia oligárquica conocida como el moderno Imperio Británico. creando un nuevo nacimiento de libertad. No hay vuelta atrás ahora.
Legislaturas estatales, comenzando con Pensilvania el 25 de noviembrey seguidos por Arizona el 30 de noviembre y Michigan el 1 de diciembre, hemos escuchado pruebas masivas de fraude de testigos, fraude de tal importancia que cambia el resultado de las elecciones a favor del presidente. Las audiencias de Michigan continuarán en la Cámara de Representantes el 2 de diciembre. Ahora los ciudadanos exigen que las legislaturas estatales se muevan para instruir a sus electores en el Colegio Electoral para que emitan sus votos por Donald Trump, y en Pensilvania se está llevando a cabo un esfuerzo de este tipo. Las demandas están avanzando en Nevada, Wisconsin, Pensilvania, Arizona, Georgia y Michigan. Los ciudadanos continúan manifestándose en las calles y en las capitales de los estados en grandes cantidades e inundando a sus legisladores con cientos de miles de llamadas exigiendo que defiendan a la República y reconozcan la victoria electoral del presidente Trump.
Además de la censura, la difamación y las amenazas, un aspecto de la guerra psicológica contra el presidente y sus partidarios involucra a los activos de inteligencia británicos y estadounidenses que plantan pistas de pruebas falsas y conducen a ciudadanos honestos por las trampas de Internet de especulaciones interminables, infructuosas e impotentes.
Típica es la afirmación explosiva de una posible interferencia electoral de China e Irán, que se encuentra en las demandas de Sidney Powell de enorme importancia en Michigan y Georgia. En medio de incidentes bien documentados de relleno de boletas e incidentes documentados de manipulación de votos que involucran a Dominion Voting Systems, una declaración jurada anónima de un experto cibernético del gobierno de EE. UU. Afirma que se ha observado tráfico de Internet entre Dominion y los servidores en Serbia, Irán y China. No hay ninguna demostración de que nada de este "tráfico" tuviera algo que ver con las operaciones de Dominion en Michigan o Georgia el 3 de noviembre.
Sistemas propensos al fraude
No hay duda de que los tres principales sistemas de votación empleados en los Estados Unidos —Dominion, ES&S y Hart InterCivic— y el software Smartmatic, en varias versiones antiguas y otras instaladas, son propensos uniformemente al fraude y la piratería. Eso ya ha sido probado repetidamente por piratas informáticos de sombrero blanco e investigadores creíbles como Harri Hursti. Una declaración jurada de Hursti, adjunta como una prueba en las demandas de Powell, detalla múltiples vulnerabilidades en los dispositivos Dominion instalados en Georgia para las elecciones del 3 de noviembre de 2020. Esa declaración jurada debería, por sí misma, desencadenar una auditoría forense del sistema Dominion sin referencia a las actividades de Hugo Chávez, hace 14 años, en Venezuela, en 2006.
No hay controles de seguridad reales para los administradores en ninguno de estos sistemas y hay varias formas en las que los votos se pueden arreglar y cambiar. Un foro realizado por el Instituto Schiller el 25 de noviembrepresentó una exposición exhaustiva sobre este tema en el contexto del golpe en curso contra Donald Trump. El testimonio en la audiencia de la legislatura de Pensilvania incluyó el hecho de que se habían robado varias claves de todo el sistema antes de las elecciones, y Gregory Stenstrom, un experto en seguridad cibernética, informó que habían desaparecido 47 tarjetas USB de la elección. También fue testigo de cómo un proveedor de máquinas Dominion y los funcionarios electorales locales descargaban y actualizaban las máquinas de conteo, en violación del protocolo del sistema electoral, y la combinación de unidades de salto de máquinas, también en violación de los protocolos electorales, lo que imposibilitaba las auditorías sin acceso forense directo a las máquinas. .
Todos estos sistemas son propiedad de fondos de cobertura privados con múltiples interfaces con la oligarquía mundial. Ahí yace el problema. Venderán su propiedad intelectual a prácticamente cualquier actor estatal. Los gobiernos locales y nacionales, además de los operadores negros de la comunidad de inteligencia, están a su merced. Los gobiernos, además de las agencias de inteligencia que los utilizan, no los regulan en ningún aspecto y, en los distintos estados de EE. UU., Sus operadores, en lugar de los funcionarios electorales estatales, están en el terreno, dirigiendo e implementando el recuento de votos.
Con respecto a Dominion, existen numerosas afirmaciones de que Eric Coomer, un desarrollador y titular de la patente de los dispositivos y sistemas Dominion utilizados en las elecciones del 3 de noviembre, participó en una llamada telefónica de Antifa en la que se jactó de haber arreglado las elecciones de noviembre. La seriedad de esta afirmación requiere una investigación inmediata del FBI.
¿Una repetición del 'truco ruso' fabricado?
Es este contexto el que pone en duda la repentina y extraña aparición del fantasma comunista en los alegatos de Powell. Por ejemplo, el nombre más notable en relación con el software Smartmatic, el objetivo de la demanda de Powell, es Lord Mark Malloch-Brown, el hombre que dirige George Soros y el hombre que ha jugado un papel en la realización de elecciones fraudulentas en todo el mundo a través de operaciones de empresas privadas. Hugo Chávez, a quien las demandas de Powell otorgan demasiada atención, no era más que un agente británico, desplegado para asegurar el dinero caliente de la droga, tan esencial para el funcionamiento continuo de la City de Londres.
La comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, a través del National Endowment for Democracy, el ejército, la CIA y la NSA, ha manipulado repetidamente los resultados en países extranjeros. Hágase esta pregunta: si el Sr. Chris Krebs, el ahora despedido director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad en Seguridad Nacional, fue acusado de fortalecer toda la infraestructura electoral en cada estado contra ataques extranjeros, ¿no funciona esta agencia gubernamental y otras? ¿Tienen muchos más conocimientos sobre cómo sincronizar un ataque en seis estados de EE. UU., todos los cuales utilizan una combinación de diferentes procesos y métodos de votación, aproximadamente al mismo tiempo, que algún actor extranjero?
¿Podría ser que estemos presenciando, en algunos de estos caminos falsos, a los mismos jugadores que fabricaron el truco ruso del Comité Nacional Demócrata en 2016? Por qué, si podemos demostrar que todas las herramientas empleadas por Five Eyes en las operaciones de cambio de régimen en todo el mundo, incluida la guerra de información de espectro completo de grado militar, se han vuelto contra Donald Trump durante cuatro años, ¿alguien cree que la etapa final del golpe, una elección fraudulenta, ¿presentaría una exótica conspiración comunista extranjera?
Una investigación sensata de las manipulaciones cibernéticas que tuvo lugar el 3 de noviembre comenzaría aquí mismo, centrada en ese Noveno Círculo del infierno de Dante conocido como Washington Beltway. ¿Cuáles son las herramientas actuales que utilizan nuestras propias agencias para manipular elecciones extranjeras? ¿Qué dice la NSA sobre las actividades que se llevan a cabo en Internet y de otro modo el 3 de noviembre?
La evidencia masiva de fraude crece a diario
Con respecto al relleno de boletas, la cantidad de evidencia ahora está explotando en las salas de audiencias y en las legislaturas estatales. En Wisconsin, por ejemplo, el recuento acaba de terminar. Probablemente lea las cuentas burlonas en los medios: la campaña Trump pagó $ 3 millones pero se quedó corto porque Biden ganó votos. Resulta, por el contrario, que el esquema legal de Wisconsin permite impugnaciones judiciales inmediatas basadas en el recuento. Unas 220.000 boletas han sido impugnadas según el recuento y ahora estarán sujetas a una demanda, presentada el 1 de diciembre, ante la Corte Suprema de Wisconsin que busca anular la elección.
En una conferencia de prensa del Proyecto Amistad el 1 de diciembre, un contratista postal dijo que había conducido un camión lleno de boletas completadas y llenas, numeradas en el rango de 188,000 a 288,000, desde Nueva York a Lancaster, Pensilvania, donde el remolque que llevaban las papeletas desaparecido. Otros trabajadores postales en Wisconsin y Michigan hablaron de un plan organizado para hacer retroceder las boletas que llegaban tarde y simplemente descartar las boletas de Trump.
En Nevada , un juez estatal del Primer Circuito Judicial en Carson City otorgó pruebas a los abogados de la Campaña Trump en una demanda centrada en los procedimientos de conteo y las máquinas que se utilizan para contar las boletas por correo en el condado de Clark. Marc Elias, el autor del esquema de fraude abierto implementado en Nevada —enviar boletas por correo por primera vez a todos los votantes registrados automáticamente sin solicitud— y su socio en Perkins, Coie, ahora han entrado en esta demanda con toda su fuerza para bloquear cualquier descubrimiento posterior y anular la demanda. Está programada una audiencia probatoria en el caso para el 3 de diciembre.
La demanda de Nevada documenta cómo se utilizó un escáner de inteligencia artificial defectuoso y que funcionaba mal para escanear las firmas utilizadas para validar los votos por correo. La ley de Nevada requiere que los humanos tomen decisiones en las boletas electorales. En el condado de Clark, el personal electoral recibió instrucciones de validar las firmas que la máquina rechazó si incluso una carta parecía coincidir con una firma registrada en el Departamento de Vehículos Motorizados de Nevada. Como resultado de no actualizar las listas de registro y el fraude resultante, los muertos y las personas que se habían mudado fuera del estado votaron en las elecciones del 3 de noviembre en cantidades suficientes para cambiar el resultado.
En Michigan , el Proyecto Amistad de la Sociedad Thomas More presentó una demanda ante la Corte Suprema de Michigan el 27 de noviembre, buscando invalidar los resultados de Michigan basados en el relleno generalizado de boletas en el condado de Wayne y otras ubicaciones de Michigan. Muchos de los declarantes en esta demanda testificaron en una audiencia especial ante el Senado de Michigan el 1 de diciembre, que continúa en la Cámara de Representantes el 2 de diciembre.
El testimonio del Senado de Michigan y la petición ante la Corte Suprema de Michigan detallan un asombroso fraude electoral que ocurrió en Detroit y sus alrededores, un fraude tan generalizado que requiere la revocación de la elección. Se entregaron miles de boletas al por mayor, casi todas marcadas para Joe Biden, en las primeras horas de la mañana del 4 de noviembre. Las boletas se modificaron y retrocedieron para cumplir con los plazos legales. Hubo un doble escrutinio generalizado de los votos.
Las papeletas rellenadas por personas que no están registradas para votar o que carecen de otra información crítica, si es que existían, se contaron asignándoles una fecha de nacimiento de 1/11/1900, anulando el sistema de registro o asignando el voto a un votante registrado. que no había votado. Las boletas militares, todas marcadas exclusivamente para Biden, parecían impecables y fotocopiadas e involucraban a votantes no registrados, un hecho que se ignoró al anular los registros de registro al enumerar una fecha de nacimiento del 1/1/20.
Zuckerberg financiando los contadores de votos
Lo más significativo es que una empresa llamada PIE Management, propiedad y operada por activistas demócratas, contaba con personal y realizaba el recuento de votos. PIE recibió fondos de Mark Zuckerberg de Facebook, quien lavó más de $ 9,8 millones a través de una organización llamada Centro para la Tecnología y la Vida Cívica, y luego a los operativos del estado de Michigan. Más de $ 9,8 millones en dinero de Zuckerberg fueron a los operativos de Michigan precisamente para este propósito. Michael Bloomberg ha hecho donaciones similares en estados de batalla, en millones de dólares, comprando directamente o colocando a funcionarios públicos en puestos clave para contar los votos.
Esta demanda y la demanda federal separada de Sidney Powell pendiente en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Este de Michigan, ambos con incidentes asombrosos de fraude electoral, si se litiga de manera justa, cambiarán el resultado de las elecciones.
En Georgia, donde está en juego el control del Senado de los Estados Unidos, además de la presidencia, ahora se están apelando dos importantes demandas ante el 11 ° Circuito. El famoso abogado L. Lin Wood está impugnando el resultado de Georgia basándose en el hecho de que un acuerdo legal entre el Partido Demócrata y el Estado abrió las compuertas del fraude en el recuento de votos ausentes. El acuerdo legal violó los estatutos estatales obligatorios promulgados por la legislatura sobre cómo se llevaría a cabo el conteo. En la demanda de Sidney Powell, en la que Wood es co-abogado, se ha llevado una apelación al 11 ° Circuito después de que el juez Bratton solo permitió inspecciones de aparatos de votación en tres condados. Ambas demandas cuentan con abogados masivos del lado demócrata, incluidos abogados de Perkins, Coie.
Se está llevando a cabo un recuento estatal inútil en el que no hay una auditoría real de las firmas de los votantes ausentes, por lo que, en efecto, las mismas papeletas contaminadas están pasando de nuevo por la maquinaria. Incluso en ese extraño proceso, Dominion Voting Systems se ha quedado corto en el condado de Fulton, donde se encuentra Atlanta y la principal operación de fraude de votos. Según los informes, el servidor de Dominion empleado en el recuento falló e incluso Brad Raffensperger, el tímido secretario de Estado dominado por Stacey Abrams, calificó a los funcionarios electorales del condado de Fulton como "totalmente disfuncionales".
Se presentó una demanda por separado en un tribunal estatal el 30 de noviembre, buscando revocar la elección basándose en el hecho de que aproximadamente 20,312 personas de fuera del estado votaron y miles de boletas ausentes simplemente se contaron, en contra de la ley estatal, sin una verificación adecuada de firmas o identidades.
Los medios de comunicación nacionales y sus aliados demócratas han emprendido una importante campaña para intensificar el fraude con respecto a las elecciones por el Senado de los Estados Unidos en Georgia. Se han enviado miles de solicitudes de voto ausente a votantes de otros estados, y las celebridades de Hollywood y otros se están mudando al estado para emitir votos de manera fraudulenta por el control del Senado de los Estados Unidos. Raffensperger, el impotente secretario de Estado republicano, ha anunciado una investigación, pero esta es realmente una conspiración nacional de derechos civiles para diluir el voto que debe ser investigado y procesado por el Departamento de Justicia.
En Pensilvania, la Corte Suprema de Pensilvania, notoriamente partidista, rechazó dos demandas que impugnan el fraude electoral y el relleno de boletas involucradas en la votación ausente y por correo y ahora están en camino de apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Los legisladores de Pensilvania buscan recuperar el control de los electores presidenciales luego de una audiencia realizada por senadores y representantes republicanos el 25 de noviembre que demostraron fraude, particularmente en Filadelfia.
Arizona tiene una demanda pendiente en un tribunal estatal que busca una auditoría forense de los votos enviados por correo. Aquí las firmas no coincidieron, pero las papeletas se contaron de todos modos. El proyecto Amistad dice que no se contaron 75.000 votos republicanos. Los trabajadores electorales duplicaron las papeletas que las máquinas no podían leer y las enviaron sin garantía a una imprenta que, sin observadores presentes, imprimió nuevas papeletas que las máquinas podían leer en el condado de Maricopa. El software que lee estas papeletas electrónicas cambió los votos de Trump a Biden. Estas fueron algunas de las dramáticas irregularidades citadas en las audiencias legislativas estatales celebradas con el equipo legal de Trump el 30 de noviembre, y los legisladores ahora se están moviendo para investigar el fraude y, con suerte, para instruir adecuadamente a los electores presidenciales del estado en función de ese resultado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJENOS SU COMENTARIO, ¡ALABADO SEA JESUCRISTO!