Proyecto pandémico y ambiental para diezmar a la humanidad

 

Domingo, 25 de abril de 2021

¿Puede algo ser tan contrario a Dios?
Suicidio colectivo en una colonia 'autosostenible' en Jonestown, Guyana, 1978

Luis Dufaur

Escritor, periodista,
orador de
políticas internacionales,
socio de IPCO,
webmaster de
varios blogs

El diario bonaerense "La Nación" publicó un reportaje sobre lo que calificó de modalidad sensacionalista " escalofriante predicción de Stephen Hawking sobre el fin de la humanidad".

Según el diario, Hawking dijo cosas que "parecen referirse a la pandemia de coronavirus".

En 2001, en una entrevista con “The Telegraph”, predijo un virus altamente mortal que provocaría el fin de la especie humana , que por lo tanto no desaparecería bajo las bombas atómicas.

Hawking falleció el 14 de marzo de 2018, alegando estar "más preocupado por la biología que por las armas nucleares".

Esta gran pandemia vendría de la creación "accidental o voluntaria" deun virus que destruiría la vida que conocemos.

Hawking agregó que esto se convertiría en "casi una certeza en los próximos mil o diez mil años".

En 2010 agregó al Discovery Channel la fantástica llegada de una civilización alienígena que atacaría la Tierra en busca de recursos.

Le pedimos al lector de este post que nos perdone por reproducir tales tonterías.

Stephen Hawking habría presagiado
el fin de la humanidad debido a un virus

Considere que lo hacemos para documentar un antiguo plan nutrido en las profundidades donde se está produciendo la revolución 'verde-roja'.

Sin estas confesiones, nuestras afirmaciones parecerían surgidas de mentes enfermas.

Hemos documentado repetidamente que los líderes o "profetas" del futuro mundo verde y / o rojo proclaman el drástico declive de la humanidad.

Su número y radicalidad es tan grande y furiosa que ni siquiera pudimos hacer la lista completa de lo que ya hemos publicado en nuestro blog.

En 2015, en una conferencia de TED, Bill Gates agitó un virus aterrador que favorecería la drástica reducción de humanos y forzaría una futura reorganización mundial hacia el “desarrollo sostenible”.Cfr. Ecologismo y coronavirus: ¿es la humanidad el enemigo que queremos diezmar?

También multimillonario, Ted Turner , fundador de CNN, defendió que "lo ideal sería que la población mundial fuera de 250-300 millones de personas, es decir, una disminución del 95% de los niveles actuales". Cfr. Ecologismo y coronavirus: ¿es la humanidad el enemigo que queremos diezmar?

El famoso David Attenborough , director de "The Optimum Population Trust" (continuador de "Population Matters" ) redobló la apuesta genocida.

Después de comparar a la raza humana con una plaga que deprecia el planeta , agitó un terrible desastre durante los próximos 50 años, si no se hace algo al respecto.detener la reproducción de humanos informó en ese momento LifeSiteNews , y Radio Times, apud Yahoo!

Estas radicales doctrinas y teologías futuristas van hasta la extinción de los hombres que Dios creó, para dar lugar a un nuevo “sujeto de evolución”, como el calamar gigante que imaginó el ex P. Boff , hoy “teólogo de la liberación de la Tierra”. Cfr.: Teólogos de la liberación desvelan secretos de la nueva "religión" verde

El mismo ex fraile profetizó una "tragedia ecológico-humanitaria de proporciones inimaginables y, hasta finales de siglo, la desaparición de la especie humana", una especie que él descrito como un conglomerado de "células cancerosas". ( id.ibid. )

Paul Ehrilch, "profeta" de la extinción de la humanidad

Los medios celebraron sus locas teorías y fracasos

Hace medio siglo, el profeta de la extinción de la humanidad Paul Ehrlich , en su libro “The Population Bomb” , (Ballantine Books, 1968) también predijo inquietantemente:

“Un cáncer es una multiplicación incontrolada de células; la explosión demográfica es una multiplicación incontrolada de personas ... Nuestros esfuerzos deben pasar del tratamiento de los síntomas a la eliminación del cáncer ... Debemos tener un control de la población ... compulsivo si los métodos voluntarios fallan ”.

Los ecologistas Paul (arriba) y Anne Ehrlich del Centro de Biología de la Conservación de la Universidad de Stanford junto con Gretchen Daily deLa Universidad de California-Berkeley imaginó que la humanidad debería reducirse a un tercio de lo que es, y como un número máximo, para que el Homo sapiens pueda tener un futuro.

Esto implicaría una drástica extinción de los seres humanos que debería pasar de alrededor de 7,5 mil millones a 1,5 / 2 mil millones. Publicaron sus hallazgos en la revista Population and Environment , del que se hizo eco el Servicio de Noticias de la Universidad de Stanford del 7/11/94.

Reconocieron que para hacer efectivo este monstruoso 'óptimo', se tenían que tomar decisiones que afectarían el estilo de vida de la población mundial. Para eso, sería necesario plantear discusiones planetarias sobre lo que ahora se llama una nueva normalidad que los seres humanos deberían adoptar.

David Foreman , portavoz de la ONG radical 'Earth First!' fue otro "profeta" antihumano: "No veo otra solución para evitar la ruina de la Tierra excepto una reducción drástica de la población humana" (citado por Gregg Easterbrook en "The New Republic", 30-4-1990, pág.18).

John Holdren , quien se desempeñó como presidente de ciencia del presidente Obama, propuso la gobernanza planetaria para reducir obligatoriamente la humanidad:

“ un régimen planetario atractivo, escribió, controlaría el desarrollo, la administración, la conservación y la distribución de todos los recursos naturales, renovables y no renovables. (...)

“ Determinaría la población óptima para el mundo. Debería tener el poder de imponer límites de población a los países.

“Y si quieres saber quién haría el aborto forzado y la esterilización masiva, te respondo: '¡porque el Régimen Planetario seguro!' ”.

No menos enemigo de la vida humana, François-Marie Bréon , subdirector del Laboratorio de Ciencias del Clima y Medio Ambiente (LSCE) del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) francés, apareció recientemente en el periódico “Libération” de París:

“ Nunca podremos volver a las llamadas temperaturas normales, a menos que la población humana se reduzca a una décima parte ”, porque este genocidio será el único medio para reducir el efecto de los gases de efecto invernadero. Cfr. ¿Libertades circundantes para “salvar el clima”? El totalitarismo verde se confiesa

La pandemia actual cumple con los sueños que se han acariciado en los subterráneos donde se está elaborando y dirigiendo la revolución verde-comunista, y cuyos portavoces han sido invitados con frecuencia a hablar en los simposios del Vaticano.