LIQUIDACIÓN DE LA MORAL CONYUGAL (una faena de Vincenzo, el protegido de JMB)

 

CIUDAD DEL VATICANO ( LifeSiteNews ) — El Vaticano acaba de publicar un libro en el que la Pontificia Academia para la Vida propone tanto la anticoncepción como la inseminación artificial como moralmente aceptables, a pesar de que el Magisterio ha condenado definitivamente cada práctica.

El libro, titulado  Ética teológica de la vida. Escritura, tradición, desafíos prácticos,  fue publicado por Libreria Editrice Vaticana, la editorial del Vaticano. Es una colección de ensayos tomados de un seminario interdisciplinario de tres días patrocinado por la Academia Pontificia para la Vida.

Según La Nuova Bussola Quotidiana , el arzobispo Vincenzo Paglia, presidente de la Academia, afirmó que el seminario y el libro simplemente estaban “abriendo un diálogo entre… diferentes opiniones, incluso sobre temas controvertidos, ofreciendo muchos puntos de discusión”.

Paglia también afirmó que la Academia estaba prestando un servicio al Magisterio en su enseñanza sobre las cuestiones morales que rodean la vida. “Entonces la perspectiva es la de prestar un servicio al Magisterio”, dijo, “abriendo un espacio de palabra que haga posible la investigación y la impulse”.

Sobre la práctica de la anticoncepción artificial, sin embargo, definitivamente condenada en todas sus formas por el Papa San Pablo VI en Humane Vitae , la Academia habló del tema en su nuevo libro como si fuera una cuestión abierta. “La responsabilidad en la generación exige un discernimiento práctico que no puede coincidir con la aplicación automática y la observancia material de una norma, como se evidencia en la práctica misma de los métodos naturales”, afirma el libro en el capítulo siete, según Askanews .

Al proponer que todas las técnicas posibles para evitar la concepción, excepto los abortivos, estuvieran sobre la mesa para que las considerara una pareja, la Academia afirmó que aquellas formas de anticoncepción que no eran abortivas no eran más que no proporcionar vida. Argumentó que tales actos no contradirían una apertura más universal a la vida, y que esto constituiría un “sabio discernimiento en el caso concreto”.

“Hay situaciones -escribió la Academia- en las que dos cónyuges, que han decidido o decidirán acoger hijos, pueden hacer un sabio discernimiento en el caso concreto, que sin contradecir su apertura a la vida, en ese momento, no proveer para ello. La sabia elección se hará evaluando adecuadamente todas las técnicas posibles con referencia a su situación específica y obviamente excluyendo las abortivas”. https://www.lifesitenews.com/news/pontifical-academy-for-lifes-new-book-deviates-from-church-teaching-on-contraception-artificial-insemination/

(Ver también Post del 15 de mayo pasado “ESTO PINTA MAL” http://catapulta.com.ar/?p=12815

Notas catapúlticas

1)“Los comentarios del Arzobispo Carlos Castillo Mattasoglio de Lima, Perú, quien fue el “discutidor” oficial del texto básico en el seminario, es bastante revelador con respecto al deseo y la intención de desechar por completo la enseñanza de los Santos. Pablo VI y Juan Pablo II sobre el carácter gravemente pecaminoso de todo acto conyugal anticonceptivo. Los comentarios también revelan la forma en que esta enseñanza se sostiene como una norma o fórmula meramente humana, para ser actualizada con la cultura imperante y los tiempos cuando sea necesario.

Mattasoglio escribió: “Una iglesia que confía en la madurez humana y espiritual de las personas no puede reducir el comportamiento de los creyentes a meras fórmulas normativas. Es urgente suscitar un discernimiento libre y al mismo tiempo fiel que lleve a todos a tomar decisiones adecuadas y justas, dentro de los límites de los desafíos. No es saludable para la humanidad tener siempre ‘espadas de Damocles’, amenazando con la condenación, siempre que se descuiden las normas o no se actúe sobre un procedimiento preciso, en la práctica común de cualquier método, natural o artificial, y por otra parte, se Tampoco es conveniente dejar una puerta abierta a la comodidad infinita.”

Asimismo, el “respondedor” del seminario, el teólogo Maurizio Chiodi, argumentó que la anticoncepción artificial debería revisarse continuamente “en un sabio discernimiento de conciencia”. “Esa técnica en la generación humana no debe ser excluida a priori ni bienvenida a priori”, afirmó Chiodi, “sino que —precisamente porque es una forma de actuar— debe ser evaluada de vez en cuando sobre la base de un sabio discernimiento de conciencia, en su relación con el bien y la norma que lo custodia”. https://www.lifesitenews.com/news/pontifical-academy-for-lifes-new-book-deviates-from-church-teaching-on-contraception-artificial-insemination/

2) Sobre el prontuario de Castillo Mattasoglio ver Post del 1 de Febrero de 2019 “ENTRE REVOLTOSOS ANDA EL JUEGO” http://catapulta.com.ar/?p=7009

3) Sobre  Chiodi ver Post  del 28 de Enero de 2017: “ALGO ESTÁ PUDRIÉNDOSE Y CON OLOR A LÁTEX” http://catapulta.com.ar/?p=2519