MUY GRAVE
21 de abril de 2020 2 Comentarios -Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, pensamos que sería interesante compartir con ustedes este intercambio de cartas sobre la renuncia de Benedicto XVI, su validez y la elección del cardenal Jorge Mario Bergoglio para la presidencia de Peter. Feliz lectura.
§§§
Aquí hay una serie de preguntas enviadas al Padre Giovanni Cavalcoli por uno de sus amigos en el curso de un intercambio de cartas animado e interesante en el que discutieron la situación de la Iglesia.
[….] Pocos días antes de que el Papa Benedicto XVI renunciara inesperada e inexplicablemente en febrero de 2013, SWIFT (el sistema internacional de códigos de identificación bancaria) había excluido repentinamente al Banco del Vaticano (IOR). Con esta acción, fue imposible para el Vaticano realizar transacciones financieras internacionales, y la Iglesia fue tratada esencialmente como si fuera un estado terrorista como Irán.
Esta destrucción económica del Vaticano había sido larga y bien preparada por una campaña violenta contra el IOR, como lo confirmó la apertura de investigaciones criminales sobre el IOR por parte del poder judicial italiano (que nunca deja de obedecer ciertas órdenes internacionales).
Muy pocas personas saben lo que realmente es SWIFT. La abreviatura significa Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication. Teóricamente, es simplemente una "cámara de compensación" mundial que incluye 10,500 bancos en 215 países diferentes. Pero, de hecho, es el centro más oculto e incuestionable del poder económico mundial, el palo de chantaje en el que se basa la hegemonía del dólar estadounidense, el medio más poderoso de espionaje económico y político, y el medio más temible por el cual el mundo global los poderes financieros estrangulan a las naciones que no obedecen sus órdenes.
Por ejemplo, el banco central de Irán ha sido excluido de la red SWIFT, a instancias de Israel, en represalia por su supuesto programa nuclear. Esto significa que Irán no puede vender su petróleo crudo en dólares estadounidenses, que sus tarjetas de crédito no funcionan en el extranjero y que Teherán no puede realizar ninguna transacción financiera internacional a menos que lo haga en efectivo y en secreto, es decir, de manera ilegal De acuerdo con el orden internacional. En 2014, el banco francés BNP Paribas fue sentenciado por un tribunal estadounidense a pagar 8.8 millones de dólares (a los Estados Unidos) por haber ayudado a Teherán a sortear el bloqueo de SWIFT.
Las amenazas veladas que se hicieron contra Moscú para excluirlo de la red SWIFT en represalia por su llamada "anexión" de Crimea en 2014, causando un daño inconmensurable a la economía de Rusia, han acelerado el desarrollo de un sistema alternativo de intercambio de información llamado BRICS que está controlado por China y Rusia y opera en yenes y rublos en lugar de dólares estadounidenses, para evadir el poder del chantaje que ejerce SWIFT contra las naciones soberanas.
El sitio web belga Media-Presse (SWIFT tiene su sede en Bélgica), informó el 5 de abril sobre la alternativa SWIFT lanzada por Beijing y Moscú y se refirió al Vaticano como un ejemplo: “Cuando un banco o territorio está excluido de [SWIFT] sistema, como el Vaticano estaba en los días anteriores a la renuncia de Benedicto XVI en febrero de 2013, todas las transacciones financieras están bloqueadas ".
Y luego, tan pronto como se anunció la renuncia de Benedicto XVI, el sistema SWIFT fue desbloqueado para el Vaticano, sin esperar la elección de su sucesor.
Y así vemos que Benedicto XVI fue chantajeado por medio de SWIFT, aunque no sabemos de dónde se originó. Las razones más profundas que subyacen a esta historia nunca se han aclarado, pero está claro que SWIFT intervino directamente en los asuntos de la Iglesia.
Esto explica la renuncia sin precedentes de Ratzinger, que muchas personas han confundido con un acto de cobardía. La Iglesia fue tratada como un estado "terrorista" (en realidad peor, porque notamos que una docena de bancos que cayeron en manos del Estado Islámico en Irak y Siria "no fueron excluidos por SWIFT" y continúan haciendo transacciones internacionales). El Vaticano ya no pudo pagar sus nunciaturas o enviar ningún apoyo financiero a sus misiones, y de hecho, los cajeros automáticos en la Ciudad del Vaticano fueron cerrados durante las semanas anteriores a la renuncia de Benedicto XVI. La Iglesia de Benedicto ya no podía "vender o comprar" (Apoc. 13:17); su vida económica estaba en sus horas finales.
Fue una renuncia hecha bajo coacción.
Todo lo que queda es suscribirse a lo que dice Saura Plesio en su blog:
Ratzinger, el mismo hombre que luchó contra el Relativismo reinante, nunca habría aceptado la "apertura" al mundo gay y la política de género. Nunca se habría postrado ante el "mundo" y el "globalismo" como lo ha hecho su sucesor, quien se ha mostrado tan secular como la ONU al crear una forma de "divorcio sacramental" y al introducir "anulaciones rápidas". Nunca se habría involucrado en la bufonada de su sucesor en [celebrar una misa con migrantes en] Lampedusa [en 2013], que ni siquiera es territorio del Vaticano, sino que pertenece a Italia. Las grandes potencias mundiales tenían prisa, y Ratzinger era un obstáculo claro que se interponía en el camino, frenando su trayectoria a la velocidad del rayo ".
Inmediatamente después de su partida, SWIFT desbloqueó todas las transacciones del Vaticano, reabrió los cajeros automáticos del Vaticano y restauró el Banco del Vaticano en el mundo de las finanzas. Ni siquiera esperaron a que Bergoglio fuera elegido; la expulsión de Benedicto XVI, el "terrorista blanco", fue suficiente.
En los salones secretos de Wall Street, Washington y Londres, ya sabían que el cónclave traería a un modernista a la Presidencia de Peter, alguien en quien pudieran confiar. ¿Cómo lo supieron? ¿Fue la sanción SWIFT contra el Vaticano coordinada con el cardenal "conspiradores" que, liderado por el cardenal Carlo Maria Martini (el arzobispo jesuita de Milán de 1980-2002 que solicitó la eutanasia para sí mismo), había marcado a Bergoglio como su candidato durante años? ¿Hubo un acuerdo de los conspiradores con un poder externo fuerte con el que estaban ideológicamente de acuerdo?
Tal vez la elección de Bergoglio no fue inválida ... pero, sin embargo, parece claro que la renuncia de Ratzinger no fue válida: dejó el trono de Peter bajo presión. Incluso el posterior comportamiento aparentemente ambiguo de Ratzinger al mantener su vestimenta blanca y el título de Santo Padre parece confirmarlo: quiere dar una señal a aquellos que pueden entenderlo, sin poder decirlo, de que fue expulsado, que no fue voluntariamente.
Ahora, así como un matrimonio es nulo si uno de los cónyuges lo ha ingresado bajo coacción, también la renuncia de un Papa que renuncia bajo coacción y también continúa dando señales de que sigue siendo Papa ...
Esta hipótesis explica todas las bienvenidas triunfales que recibió Bergoglio en Estados Unidos en 2015, en la ONU, por parte de Obama, la gran ovación que recibió en el Congreso, así como las continuas expresiones de estima que recibe de la Logia Masónica donde quiera que vaya. También se convirtió en un mediador dispuesto entre los Estados Unidos y Cuba; él ha hecho suya la causa de las "batallas radicales"; se ha abierto a la nueva moralidad obligatoria; en resumen, ha dejado de ser el antagonista moral que detesta "este mundo".
Esto también explicaría la forma en que ha logrado astutamente recibir la simpatía de los medios progresistas, y la brutal pero muy precisa "purga" que Bergoglio ha emprendido dentro del Vaticano (con la ayuda de su "Consejo de los Ocho Cardenales"), como si lo hubiera hecho. Una lista en la mano que había sido preparada durante mucho tiempo. Él desea disolver el catolicismo en un protestantismo mundano vago, vacante y secularizado.
Bergoglio siempre ordena a los cristianos que den la bienvenida a más y más inmigrantes, sin fronteras, con total "bienvenida" y caridad. Bueno, qué coincidencia: “Con una declaración oficial firmada por 28 jurisdicciones masónicas diferentes (incluidas 8 en Francia y la Gran Logia de Italia), los masones están pidiendo a los gobiernos de Europa que den la bienvenida a los inmigrantes, e incluso que les den la bienvenida. Más y más de ellos. Tal convergencia de propósitos tiene pocos precedentes, no solo entre todas las logias sino también con respecto a las nuevas estrategias seguidas por los Estados miembros ".
***
Y aquí está la respuesta extremadamente interesante del padre Giovanni Cavalcoli:
Querida Alessandra
Si respetamos a Benedicto XVI, debemos creerle cuando dio públicamente las razones que motivaron su renuncia. Por lo tanto, no puede ser inválido. Una señal de esto es que cuando Francisco fue elegido, Benedicto hizo una profesión de fe pública para Francisco.
Es cierto que Benedicto tuvo que rendirse a un sacrilegio dominante por el bien de la Iglesia, pero realizó un acto libre y prudente.
En cuanto a SWIFT, será alcanzado por el rayo de la ira divina, como lo está demostrando la pandemia actual, que también está golpeando a personas inocentes para que puedan unirse a la Cruz de Cristo para la salvación del mundo.
La red SWIFT parece ser, de hecho, la "bestia" del Apocalipsis que lleva el número 666 (Apocalipsis 13:18), que "hará que nadie pueda comprar o vender a menos que tenga la marca de la bestia" ( Apocalipsis 13:17).
Sin embargo, un ángel del Apocalipsis anuncia: “Cualquiera que adore a la bestia o su imagen o acepte su marca beberá el vino de la ira de Dios y será torturado con fuego y azufre ante los santos ángeles y el Cordero. El humo de su tormento se levantará por los siglos de los siglos ”(Apoc. 14: 10-11). Independientemente de lo que digan los modernistas, los castigos de Dios realmente existen y los experimentarán.
Por lo tanto, puedo creer que esta intervención de SWIFT contra la Iglesia de Benedicto sucedió, y puedo creer que la intervención se suspendió con la elección del Papa Francisco. Sin embargo, quiero hacer las siguientes aclaraciones.
He visto suficiente evidencia para creer que el grupo de modernistas conocido como la "Mafia de San Gallen" liderado por el cardenal Martini y el cardenal Danneels, un grupo masónico y rahneriano, planeó elegir a Bergoglio como Papa. Pero su elección es válida.
Por otro lado, si bien es evidente que Benedicto se opuso al modernismo, el Rahnerismo y la Masonería, Francis ha demostrado que no puede oponerse a estas medidas, sino que, por el contrario, muestra una debilidad y negligencia reprobables al negarse a castigar a los herejes que han invadido la Iglesia y se hizo cargo.
Sin embargo, todo esto no compromete de ninguna manera la ortodoxia del Papa, quien sigue siendo el Maestro infalible de la Fe y quien, con el poder del Espíritu Santo, liberará a la Iglesia de la persecución y la opresión del Anticristo.
El padre Giovanni
§§§
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJENOS SU COMENTARIO, ¡ALABADO SEA JESUCRISTO!