CUARTA REVOLUCION INDUSTRIAL

 

EL FIN DEL HOMBRE

El 15 abr 2022 Yuval Noah Harari – -Agente del Foro de Davos, Agenda 2030 tuvo la insolencia de hacer un video sobre  “Una vez que sabemos PRODUCIR cuerpos y mentes, ¿qué hacemos con toda la gente inútil?”

 Harari – según Wikipedia -expone cómo en la sociedad actual el epicureísmo sería la filosofía dominante; indica que «en los tiempos antiguos mucha gente rechazó el epicureísmo, pero hoy en día se ha convertido en la opinión generalizada» en la sociedad occidental por su carácter ilustrado, racional y también por su poderío económico y militar. El epicureísmo tiene como señas de identidad básicas el alejamiento en la creencia en dioses, la ausencia de temor a la muerte, el materialismo del mundo existente, la satisfacción razonable del placer sin caer en el deseo ni en el miedo y la práctica de la razón como guía de conocimiento. Harari expone en sus libros la evolución del ser humano hasta alcanzar en los tiempos presentes una posición privilegiada que le obligaría a ser consecuente con su humanidad globalizada y compleja en la que una de las pocas guías debe ser la educación abierta, el abandono de los relatos parciales e inútiles de la religión, el nacionalismo y muchos otros, la lucha contra el dolor individual y social innecesario, y la asunción responsable de los nuevos retos biotecnológicos y bioinformáticos”.

En un video desgravado se observa con pavor las ideas de este personaje que, sin dudas adhiere fielmente a Naciones Unidas, Foros de Davos, Agenda 2030 y otros.     

“En la Revolución Industrial del siglo XIX lo que la humanidad básicamente aprendió a producir fue todo tipo de cosas como textiles y zapatos y armas y vehículos y esto fue suficiente para muy pocos países que sufrieron la revolución lo suficientemente rápido como para subyugar a todos los demás. De lo que estamos hablando ahora es como una segunda revolución industrial, pero el producto esta vez no serán textiles, máquinas, vehículos o incluso armas, el producto esta vez serán los propios humanos, básicamente estamos aprendiendo a producir cuerpos y mentes, los conejitos y las mentes van  a visitar creo los dos productos principales de la próxima ola de todos estos cambios y si hay una brecha entre los que saben producir cuerpos y mentes, y los que no, entonces esto es mucho mayor que lo que hayamos visto antes en la historia y esta vez si no eres parte de la revolución lo suficientemente rápido, entonces probablemente te extinguirás una vez que no sepas como producir cuerpos, cerebros, y mentes tan baratos. Nacido en Africa o en el  sur de Asia o donde sea que simplemente no cuente para nada otra vez creo que la pregunta más importante en la economía y la política de las próximas décadas será que hacer con toda esta gente inútil.  No creo que tengamos un modelo económico para eso, mi mejor suposición, que es solo la de un invitado, es que la comida no será un problema, con ese tipo de tecnología podrás producir alimentos para alimentar a todos, el problema es más y más aburrimiento y que hacer con ellos, los aburridos. Y como encontraran algún sentido de significado en la vida cuando son básicamente sin sentido, sin valor. Mi mejor suposición en la actualidad es una combinación de drogas y juegos de computadoras”.

Después de experimentar durante cientos de años con diferentes formas de organización social, la élite ha llegado a la conclusión de que el colectivismo es la mejor forma de control social. Por eso, y según Naciones Unidas, la China totalitaria es considerada el estado modelo para el futuro.

Este asesor de Klaus Schwab baja el telón de su impudicia y de su maldad satánica diciendo” Los humanos ahora son animales hackeables. Toda idea de que los humanos tienen “alma” o “espíritu”, que nadie sabe lo que pasa dentro de ellos, y que tienen libre albedrío, todo eso se acabó”.

¿Queda claro?

Es comprensible que la gente común esté al margen de estos proyectos diabólicos. Pero que dirigentes políticos y empresarios, además de su afán de poder, dinero y ser reconocido como un intelectual de fuste, avalen,  apliquen y hagan silencio sobre estas perversidades detrás de la Agenda 2030.

                                                                                            Roberto Franco

15.8.22

LA UNIVERSIDAD, LA CIENCIA Y EL HOMBRE

La problemática de la universidad es sumamente preocupante en estas últimas décadas.

Desde los tiempos en que John Dewey y William James, siguiendo los dictados de la Corona Británica, rechazando cualquier distinción entre los humanos y los animales, se fueron corrompiendo todos los campos de la cultura y la educación modernos.

Padecemos la decadencia de la ciencia y por ende de la universidad.

De todo esto se deriva que la humanidad, bajo el imperio de la ONU deviene en un zoológico multicultural de personas degradadas a la condición de «otro animal como el resto».

La oligarquía financiera vio imprescindible frenar y no tolerar el progreso científico y técnico.

Ganaron la pelea e introdujeron un nuevo “paradigma cultural”. Acá se incluyen el rock – ahora nuevas formas hasta el reguetón - y el libertinaje sexual.

También introdujeron “expresiones genocidas” como ecologismo y neomaltusianismo. 

El estudiante debe revivir, inmiscuirse en la vida y obra – como si fueran contemporáneos  - de las grandes figuras de la humanidad, comprometerse en su tiempo y su vida.

Por ejemplo: ¡Hacer suya la vida de Platón!

Se debe enseñar a pensar como lo hacían, entre otros, las estoicas y sacrificadas maestras de antaño con un amor digno de envidiar.

Toda riqueza es producida por la mente humana.

A la deseada sabiduría se llega recogiendo los datos de la realidad, o sea la información, luego sistematizando esos datos obtenemos el conocimiento.  Analizando lo anterior accedemos a la sabiduría que añade profundidad, perspectiva y significado al conocimiento integrando otras formas de conocer. 

La investigación debe buscar la verdad, y se logra cuando la Verdad se manifiesta, y ésta es sinónimo de Unidad.

La investigación de la universidad – tarea noble – debe seguir la Verdad, pero hoy no sucede eso ni con la ciencia ni con la técnica, y la Unidad está ausente.  

La gente sale de la Universidad con un Master o doctorado y lo lleva al terreno.

Y literalmente, no se creen algo y no lo aplican, si previamente no ha sido publicado en una revista científica. Es lo único que aceptan.

Y les dices: observa, piensa y después debate, no lo hacen.

Solo les interesa si es un artículo publicado y revisado por científicos que son “minuciosamente seleccionados”.  

Esa es la visión de la ciencia actual.

Creo que es patético.

A las universidades  llega gente inteligente, que sale con el cerebro destruido, sin saber siquiera lo que significa la ciencia.

Se creen que la ciencia son artículos publicados. No, ESO ES LA ACADEMIA (la burocracia).

Y si un artículo es “revisado por colegas” significa que. . . . todos han pensado lo mismo, y por ello lo han aprobado.

Y la consecuencia es que cuando aparecen nuevos conocimientos, nuevas perspectivas científicas, nunca pueden estas revisadas por colegas del gremio.

Así es que están bloqueando los avances de la ciencia.

Si miras a los grandes avances en la historia de la ciencia, casi siempre vienen de otro campo del saber distinto a donde se produce este avance. 

Proviene del borde o la frontera.

Nos estamos suicidando por culpa de la estupidez.

Resalta el peligro de la burocratización de la ciencia y confundir a esa burocracia con la ciencia de verdad, que es la búsqueda del conocimiento de la verdad.

Como están saliendo “idiotas ilustrados de la universidad” que se creen que son dioses y no han pisado el terreno cuando en verdad la ciencia se basa en lo empírico, en la observación. Creen que lo saben todo porque lo han leído en unos libros.

Sí, te crees que lo sabes todo y no aceptas los conocimientos de otros campos. Ese es el peligro de la especialización y la ciencia no avanza porque los progresos científicos vienen siempre de los márgenes, de gente que está lindando, surgiendo el cruzado de observaciones e informaciones. Por ejemplo en la salud a través de la ingeniería de las comunicaciones y la física.

Es el problema que vivimos actualmente por la falta de debate. No hay debate pues solo saben repetir lo que han leído en un papel científico. En cuanto los sacan de ese ámbito que conocen que quedan en evidencia. No quieren debatir porque no saben conectar los campos del saber.

No es casualidad, todo esta metodología ha sido minuciosamente ideada, por aquellos que nos quieren derrotados y esclavos.  

Roberto Franco

 

 

 

CREDITO SOCIAL I

 

¡TAN SIMPLE Y TAN DESCONOCIDO!

“Cuando gobiernan los traidores

el patriotismo es sedición”

Este sistema maravillosamente ideado por seres humanos dedicados a hacer el bien a familias, comunidades y naciones enteras, no es impuesto y aplicado por la perversidad de los bancos  que no quieren perder su poder y dominio a través del dinero – creado de la nada – sobre todos los seres humanos. 

Además, gracias a su poder financiero infinito anestesian las mentes de los jóvenes  con el dominio acientífico de universidades, medios de comunicación y opinión pública que dócilmente y con el dinero de por medio, venden como sagrado teorías carentes de rigor y silencian aviesamente a todos aquellos que pregonan por las verdades científicas.

¡Es penoso convivir con pensadores legítimos que son acallados, la mayoría, con la peor de las denigraciones: el silencio y la  indiferencia!

La maldita brecha no debe ser compensada por una deuda adicional – provoca guerras inútiles -, debe ser compensada con “expansión del poder adquisitivo a todos los ciudadanos como “dividendos adicionales” y a los comerciantes minoristas con “compensación de precios”.

Por el contrario los bancos, no permiten este mecanismo, pues ellos crean el dinero necesario como deuda, pero no crean la “verdadera riqueza de la comunidad”.

ES SIMPLEMENTE UNA FALSIFICACIÓN QUE EL CIUDADANO COMUN DESCONOCE

Esa brecha oculta entre ingresos efímeros y precios exultantes que hacen que los almacenes estén repletos de bienes, mientras en las calles sombrías deambulan sin ton ni son los seres humanos vacíos de cuerpo y alma.

Esa brecha es la clave, la perversión que debe ser revelada, y eliminada.

¿Cómo?

Sacándole la potestad que tienen los bancos de subsanar la brecha.

Esa brecha es la que fue conduciendo a la creación de impuestos, al endeudamiento de estados, comunidades y familias, y en los últimos tiempos de este escándalo, a la aparición de estas impurezas que salen a la luz como las alimañas de los charcos contaminados.

Ahí aparecen como por arte de magia, la renta básica universal, el crédito social – el otro, a la China – y otros, mientras los bancos y las grandes empresas, desde los balcones de la impunidad, se divierten con los padecimientos de la mayoría, sobrante y a la cuál procuran eliminar.

Cuando avancemos en el crédito social “a la China”, descubriremos los vericuetos más turbios y perversos de este mecanismo, al cual adhieren algunos “políticos democráticos” argentinos que ven esta trampa la manera de seguir manteniendo sus prebendas.

                                                            Roberto Franco

24.7.22

CREDITO SOCIAL

 

¡POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD!

“Cuando gobiernan los traidores

el patriotismo es sedición”

Ante la apatía de la mayoría de los argentinos, que permanecen impertérritos ante los embates  de ideas y teorías promovidas por la elite conviene desmenuzar estas alternativas funestas para la Argentina y la humanidad toda.

Muchos se aferran al nombrado “crédito social” pero el mismo merece ser analizado pues distintas propuestas, opuestas entre sí, reciben la misma denominación. 

El crédito social, original, el verdadero, nace de una idea genial de Clifford Hugh Douglas ingeniero anglo escoces que merece su estudio.

De su tesis resulta que Douglas se da cuenta que en todo proceso económico el valor monetario de los bienes a la venta, supera al ingreso que reciben las familias para poder adquirirlos.

Este desequilibrio deslealmente ocasionado, hace que se produzcan ciclos económicos perjudiciales para el tramado económico, pero altamente beneficiosos para las finanzas.

Según Douglas los sistemas económicos fieles al orden natural deben ser “autoliquidizantes” o “autofinanciantes” lo que consiste en “la capacidad de un sistema para producir el circulante o liquidez que el sistema mismo necesita para funcionar”.

El sistema económico capitalista necesita más dinero del que se genera en cada ciclo económico inventando una escasez intencional.

Este sistema capitalista transfiere recursos al sistema financiero, castigando a productores y consumidores, quienes deben recurrir a deuda más intereses para paliar este faltante provocado.

Es esencial el análisis de esta alternativa para derrocar el sistema imperante, pues en las universidades solo se enseña lo que viene del norte, donde todo proviene de los oligarcas que proponen el nuevo orden mundial.

El sistema financiero actual adolece de falencias que nadie quiere solucionar por ignorancia o sometimiento.

En primer lugar es desequilibrado, porque el precio es mayor que el poder de compra, para que se igualen al poder de venta hay que agregarle la deuda que provee el sistema financiero.

En segundo lugar no es autoliquidable, pues tanto los gobiernos, las empresas y las familias deben compensar ese desequilibrio con deudas. Ahora bien si nuevas deudas compensatorias van más rápido que las deudas compensatorias viejas el sistema es insolvente y genera inflación. Así de simple.

En tercer lugar, no es distributivo y en consecuencia el hombre y las familias para subsistir deben recurrir a las deudas.   

El hombre necesita y merece vivir en un sistema donde logre la seguridad económica, es decir asegurarse lo necesario, pero esto es insuficiente, solo los animales se contentan con esta variable.

El hombre además, debe tener como propio la libertad de elegir, es decir elegir lo necesario.

El Crédito Social propone el dividendo como instrumento de libertad.

Es el único método “suplementario de distribución” que se va ajustando a la evolución de los métodos de producción.

Esta distribución monetaria se debe a que el “Crédito Social” reconoce la existencia de una herencia social transmitida en el seno de una comunidad de generación en generación.

Existe una clara divergencia entre la “deuda  externa” y el “dividendo”.

La primera, generada por las finanzas actuales,  expresa el progreso sustraído por los bancos, la segunda, expresada por el dividendo (moneda para todos) expresa el progreso repartido entre todos, por el Bien Común. 

Parece una locura, un delirio, pero las anteojeras puestas mansamente sobre todo a los economistas sembrando, sobre todo incultura, nos conducen en un fango tenebroso: la ignorancia.

                                                            Roberto Franco

16.7.22

¿QUE LE PASA AL HOMBRE?

Siglos ya de la aprehensión del hombre a su insólita independencia de una atadura superior que le dé sentido a su vida, y de un desenfrenado afán de poder, dinero y otros desatinos de nuestro tiempo.

Esperanza Ruiz, gran columnista de La Gaceta y autora del exitoso libro Whiskas, Satisfyer y Lexatin, lanzó el otro día en X la brillante idea de que el artículo de Sertorio, "Viernes", tendría que ser de lectura obligada en los colegios.

La escritora trae a colación la famosa ficción “Robinson tuvo que naufragar y acabar en una isla desierta para ser uno de los mitos fundadores del individualismo liberal. En la Europa del siglo XVIII nadie flotaba a la deriva en el mar de la historia. La sociedad tradicional era un conjunto de arraigos, de dependencias, de fidelidades de las que dependía la supervivencia de la comunidad: un todo orgánico, una inmensa familia, un ser casi biológico, en el que el espíritu de la tierra y los muertos confirmaba la costumbre sin necesidad de constituciones escritas.”

Entrados los siglos XVIII y XIX, la fábula de Robinson Crusoe recorrió los libros de textos de una economía que se quería imponer no por la sapiencia, sino por sus ansas de dominio y poder.

Ese hombre racional, libre, independiente de toda atadura, vigente en el mundo desde hace unos siglos, es consecuencia del ingenio literario de los amos del mundo, y no tiene nada que ver con la naturaleza con la cual se contrapone.

“El hombre racional, independiente, libre, sin ataduras, abstracto, náufrago sin historia y sin arraigo, será el antepasado totémico del homo œconomicus contemporáneo: apátrida, mónada de producción y consumo perfectamente intercambiable por otra. El pequeño inconveniente es que la aventura robinsoniana exige el naufragio, la soledad, la ausencia de lo social”

Y ahora lo más importante”.

“Ese náufrago ilustrado coloniza al buen salvaje, al inocente Calibán que cae en sus manos, le da un nombre —manifestación absoluta del poder, algo que sólo se puede hacer con un recién nacido o con una mascota—, lo reduce a sus categorías morales y lo somete a un paternalista proceso de aculturación que lo descanibaliza”.

“En la Europa del siglo XVIII nadie flotaba a la deriva en el mar de la historia. La sociedad tradicional era un conjunto de arraigos, de dependencias, de fidelidades de las que dependía la supervivencia de la comunidad: un todo orgánico, una inmensa familia, un ser casi biológico, en el que el espíritu de la tierra y los muertos confirmaba la costumbre sin necesidad de constituciones escritas. Robinson Crusoe era el Juan Bautista de un nuevo orden, que estaba dispuesto a fundar su paraíso sobre las ruinas del mundo tradicional. Paradójicamente, quienes se convirtieron en adalides del individualismo eran personajes sólidamente organizados en guildas y sociedades, accionistas de bancos y fundadores de las primeras compañías de seguros”.

Lo que debe quedar claro es que el liberalismo es el brazo armado del capital, en tanto que el marxismo es el brazo armado de la disolución cultural y social.

Espectacular síntesis lograda con ahínco y con efectividad, en tanto que los hombres masas que nos gobiernan, ellos y sus intelectuales, no superan el paredón siniestro que les han puesto delante.

El hombre, la familia, la patria y Dios, para todos ellos, son cuestiones del pasado, ahora lo que queda vigente como únicas virtudes desde este descalabro son el ajuste fiscal y las políticas de estado que siempre recaen sobre los mismos.  

Acotación al margen, un determinado producto no existe en ninguna cadena de supermercados, hay uno de los “amos del mercado” que lo tiene y te lo manda por correo.

Don Alberto Benegas Lynch, seguro el mercado no tiene fallas, pero para los que usurparon el poder económico, con beneplácito político (¡por algo será!), del lado de la demanda solo tienen desprotegidos ciudadanos y familias desamparadas. En lo que tiene razón, es que lo que venía rodando sin rumbo, absorbiendo para sí todo lo que encontraba a su paso tampoco es aceptable.

                                                                                    Roberto Franco

DIALOGOS DE AMIGOS

 

Mis diálogos con Blas tenían un aire muy especial, transitaban entre las cosas triviales y las cosas muy profundas, que causaban mi admiración, y al mirarlo, con dolor y angustia decía hacia mis adentros:

¡Cuánto tiempo te tendremos entre nosotros!

Sucede que estas maravillas espirituales son demasiado para este mundo, y estoy seguro que Dios lo dejó un tiempo en este pantanal, pese a que estaba muy, muy protegido por sus padres, Blas entendía todas las atrocidades del afuera.

Era tal lo mío de estar pendiente de una llamada, un mensaje de Blas, que cuando lo recibía recobraba la alegría pese a los momentos de zozobra que pasábamos.

A fines del 2022. último año que pudo ir a la escuela, yo siempre en Buenos Aires, Blas me envía un audio muy sentido.

“Robert puedes venir a las 19 a la Basílica Guadalupe que hay un acto muy especial.

Faltaban más de cinco horas y ya me desesperaba por ir pero le contesté:

“La verdad no tengo ganas ni mi interesa”.

Me vuelve a escribir y me dice:

“Pero Robert hay un acto por el día del amigo”

Le contesto:

“La verdad no me importa”

Y mi querido amigo, pese a tanto “desprecio”, porque era el juego que siempre hacía con Blas me dice:

“Robert, a cada chico le entregan un diploma, y se lo entrega su mejor amigo. Y mi mejor amigo eres tú”.

Sabía de antemano su respuesta, pero fue tan grande la alegría, la emoción que hoy a seis meses de su partida, todas las noches lo recuerdo y lo recordaré siempre.

Le dije

“Amigo sabes lo mucho que te quiero”

Y no me mandó audio me escribió:

“Jajaja te conozco tanto”.

Es tanto, que cuando llegaba y lo miraba en silencio leyendo en el sillón del living, levantaba la vista y me decía:

“Hola Robert”.

Yo le preguntaba:

“¿De uno a diez cuánto me quieres?

Y me decía feliz:

“Hasta el cielo”.

Sigo reconociendo que Dios se lo llevó por todo lo que he dicho, pero su ausencia se torna difícil.

En otros diálogos hablábamos de que cuando llegase a poder manejar y yo ya muy anciano le regalaba un auto para que me llevase a pasear y tantos diálogos más.

No sé si di todo por Ti, lo que si se es que mi vida dependía de tus dolores, tus angustias y tus pedidos que siempre eran prudentes.

A diario le quería regalar sus legos y las cosas que el admiraba.

¡Un día llegó a decirme!:

“Robert me vas a seguir queriendo si no te pido nada, porque gastas mucho”

Esta fue otra de las grandes expresiones de nuestra profunda amistad.

Sé que ahora no necesitas nada, la felicidad que debes tener debe ser total, y nosotros desde aquí seguimos recordando tu fugaz y fecundo pasaje por este mundo. 

Son tantas las cosas que fluyen a mi mente, que se transforman en una catarata irrefrenable. Pero debo ir ciñendo mis evocaciones, y lo  que se me ocurre es que al caer el agua estrepitosa desde lo alto, me queda un dejo de tristeza.

Tristeza pese haber reconocido lo suficiente tu piedad para conmigo, al haberme escuchado tanto e interiorizado de mis quimeras, de mis sueños eternos, y al tenerte a ti, casi como único interlocutor de mis ilusiones.

En mi alforja roída por el tiempo, cada día está más liviana, siempre lo estuvo, pero ahora, sí, me preocupa sobremanera el emular lo más que pueda tus pasos, para que, quiera Dios un día llegue a viajar a tu encuentro.  

                                                                         POR Y PARA TI, AMIGO DEL ALMA

                                                                                   HASTA EL REENCUENTRO

                                                                                            Roberto Franco

 

 

 

 

 

 

 

 

COMUNIDADES AUTOSUSTENTABLES

Tanto se habla de la planificación social, la que conduce a un futuro de automatismo dependiente y dócil, que contradice claramente la condición esencial de las comunidades: autoabastecerse de los productos básicos y que pueden ser producidos por la comunidad.

Ese autoabastecimiento debe unir alimentos, energía, servicios básicos y otros. Todo esto requiere un alto grado de capacitación para que los elementos que se producen estén a la altura de la calidad de las principales marcas.

 Ello requiere de un compromiso comunitario de todos sus componentes para alcanzar la autosuficiencia primaria.    

El empleo no se identifica con el trabajo, van por caminos opuestos, el empleo se da cuando alguien realiza una labor para otro del cuál recibe una paga. El trabajo consiste en llevar a cabo una actividad que lo deleita espiritualmente, donde deja su sello, su impronta. 

La sustentabilidad está en relación directa con  la consolidación y la subsistencia de la trama social.

Pero hoy día corrido el telón de lo que hasta hace poco era conspiranoico, ya son públicos los mecanismos de dominación que penetran a todos los centros urbanos, hasta nuestra propia comunidad.

Pasa desapercibido, ante notas rimbombantes y frases llenas de “vacío” pero que seducen a la incauta sociedad.

Este programa, si así se lo puede llamar, se viene gestando desde hace décadas, con avances de la elite, lentos al principio y raudamente en la actualidad al haber ido eliminando en el camino a los escollos que se oponían.

El arma parte de “la red de ciudades globales”  – va desde las grandes ciudades hasta las más pequeñas – a través de la cuál crearon un sistema único de distribución y comercialización controlado desde las sedes imperiales, a fin de crear “uniformidad” no solo en el consumo de productos, sino también en la cultura.

Esa red está encarnada en los “programas genocidas por capas”  que empieza por mantener en las grandes ciudades de los países no pertenecientes a la elite, un núcleo poblacional de alto poder adquisitivo, los que manejan los intereses locales del imperio. 

Siguiendo siempre con Walter Moore, ese “programa genocida por capas” tiene la finalidad de exterminar a los grupos más débiles, debilitar a las clases medias (castigadas en el reparto de la riqueza a través de los “impuestos”), hasta lograr su exterminio.

No olvidemos lo dicho en otras notas sobre la ambición y deleite de terminar con la clase media, para llevarnos a través de la Agenda 2030 a un comunismo definitivo.

En lo cotidiano ese programa se manifiesta en que “los gerentes se vuelven plomeros, los obreros cartoneros, llenando los campos de concentración: las villas miserias.

Esto deviene en lo que se conoce como “técnicas sigilosas de exterminio masivo” que incluye privación de comida saludable, deficiente sistema de salud y de educación, y un futuro incierto. Todo esto provoca enfermedades, desnutrición, alcohol y drogas, violencia y mortalidad infantil.

¿Nuestras ciudades no padecen estas distorsiones?

Están técnicas operan proponiendo la descomposición social junto al logro de la fragilidad del estado, en consecuencia, se llega a las hambrunas y pestes de los más débiles, alejados de la clase media que es “resguardada” para seguir aportando los “impuestos”  para mantener a la elite y a los “intermediarios” que recaudan para aquella.

Eduardo Neira Alba ha analizado este plan maestro hace muchas décadas, lo que demuestra la planificación de los satanistas durante mucho tiempo, nada dejan librado al azar, pero, pero, sin cómplices vernáculos nada sería posible.   

                                                                                            Roberto Franco

16.6.22