Las mentiras del diario de los obispos italianos

mayo 10, 2020


Avvenire (el periódico de los obispos italianos) miente sobre la comunión

"La comunión sólo en la mano", era el título del diario de los obispos ayer. Pero no está en el Protocolo del Gobierno-Cei (conf obispos italianos) para la reanudación de las misas con el pueblo, ni estaba en el artículo. Es una clara intención manipuladora e ideológica; la noticia falsa es ahora una marca registrada de Avvenire, y hay otros tres casos sensacionales sólo en los últimos diez días.

"Máscaras, distancia, sin coro. La comunión sólo en la mano". Este era el título del artículo que describía el protocolo firmado por la Conferencia Episcopal y el gobierno ayer, Avvenire, en la página 5. ¿Comunión sólo en la mano? No hay absolutamente nada escrito en el Protocolo Bassetti-Conte-Lamorgese. Pero lo mejor es que ni siquiera está escrito en el artículo de Avvenire. Sólo está escrito en el título, que, como sabéis, es lo único que lee la gran mayoría de los que abren un periódico. 

Como ya hemos informado, el punto 3.4 del Protocolo dice que "el celebrante y el posible ministro extraordinario (...) se encargarán de ofrecer la hostia sin entrar en contacto con las manos de los fieles". Ciertamente, de la formulación se puede argumentar que la distribución de la Comunión en la mano se da por sentada, pero según el protocolo la mejor manera de evitar el contacto entre las manos del sacerdote y las de los fieles es recibir la Comunión en la boca. También porque desde el punto de vista de la salud, y en base a la literatura científica, no hay riesgo de contagio a través de la saliva.

El título de Avvenire, sin embargo, revela cuál es la intención, ni siquiera tan secreta, que guía a las jerarquías eclesiásticas, o al menos a una parte influyente de ellas: aprovechar el coronavirus para imponer definitivamente la Comunión en la mano. 

Y aunque no esté escrito en el Protocolo decimos lo mismo, para que el concepto pase. Y podemos estar seguros de que en las próximas semanas veremos más movimientos en este sentido, a pesar de que el Prefecto de la Congregación para el Culto Divino, el Cardenal Robert Sarah, repitió en los últimos días en una entrevista que "la regla de la Iglesia debe ser respetada: los fieles son libres de recibir la Comunión en la boca o en la mano" .

Algunos podrían decir que somos demasiado traviesos al querer ver una intencionalidad ideológica en un título que, tal vez, es sólo un descuido del editor. Digamos que la hipótesis es altamente improbable por dos sólidas razones: en primer lugar, el Protocolo Gobierno-Cei era una noticia esperada y preparada durante días, que estaba entre los titulares más importantes para el periódico oficial de la CEI, habrá sido visto y revisado por los "jefes". Además, no hay un titular en el artículo. ¿Cómo es posible que haya salido así, por pura casualidad?

Esto bastaría para excluir la simple distracción, pero hay una segunda razón que refuerza definitivamente la hipótesis de la intencionalidad; es decir, la consolidada tradición manipuladora del diario de la Conferencia Episcopal, enmascarada por los recurrentes sermones sobre la deontología profesional de su editor. Sólo en los últimos diez días el periódico de los obispos ha cometido una serie de engaños a sus lectores que, de haber sido perpetrados por algún otro periódico, el editor ya habría sido juzgado por la Orden de Periodistas como mínimo.

El primero está fechado el 29 de abril y es un ejemplo perfecto de cómo cubrirse de ridículo. En la página 2, el editor publica unas cartas sobre el grotesco asunto del tira y afloja entre el gobierno y la CEI sobre la reanudación de las misas con pueblo. Por lo general, para demostrar que hay apertura al debate, también publica alguna carta que puede sonar controvertida. Pero se sabe que a algunos lectores les gusta escribir la misma carta a varios periódicos al mismo tiempo. Así que la carta de la Sra. Margherita Lancellotti de ese día sale tanto en Avvenire como en La Verità. Pero comparando las dos versiones está claro que la que apareció en Avvenire ha sido cuidadosamente depurada de las partes en las que el Presidente del Consejo de Condes y su Comité de expertos son nombrados polémicamente. Prueba de que el periódico de los obispos ha sido puesto en manos de este gobierno hasta el punto de censurar a sus propios lectores, mientras que afirma tener con ellos "un pacto de libertad y confianza" (palabras del editor que acompañan a las cartas).

Encontramos la carga ideológica y desconcertante de Avvenire unos días más tarde, todavía en la columna de cartas al editor. El tema del que partimos esta vez es el vergonzoso episodio de Report on Rai3 que propone la habitual teoría del complot contra el Papa Francisco que vería unidos a la derecha americana, a los agentes rusos y a los grupos neofascistas italianos y europeos (a pesar de la excusa de ser pro-vida), obviamente con el habitual cardenal Raymond L. Burke que, en estas extravagantes reconstrucciones, siempre debe jugar al enemigo del Papa. Un reportaje lleno de falsedades, pero que el director de Avvenire en cambio acredita como verdades, corroborando la tesis de las tramas anti-Francisco. 

Sin embargo, el verdadero objetivo del Avvenire es el Congreso Mundial de las Familias celebrado en Verona en marzo de 2019 e incluido como parte de la reconstrucción del Informe. El organizador italiano de ese evento, Antonio Brandi, escribió al director de Avvenire quejándose de la forma en que su periódico informaba, haciendo suyo el juicio distorsionado sobre el Congreso y su Marcha por la Familia. Y en su respuesta, el editor de Avvenire insiste aún más en las tramas ruso-americanas que dominan el Congreso, y que utilizan a la familia de manera instrumental para golpear al Papa. Y, además del resto, llega a añadir otra grave falsedad: "...en la Marcha Veronesa por la Familia fue agitada y clamorosa, a pesar de la invitación a no imponer banderas y consignas de partido, tuvo la presencia de Forza Nuova, una organización de la extrema derecha especializada en ataques insultantes al Papa". 
Avvenire tenía un enviado ese día y sabe muy bien que eso no es cierto, y las miles de familias que participaron en una procesión que tenía las características de la fiesta pueden dar testimonio de ello. Pero hay que acreditar cierta narración para desacreditar a cualquiera que tenga una objeción sobre Amoris Laetitia (no es casualidad que se la cite) o que haga preguntas y exprese perplejidad sobre tal o cual aspecto del pontificado.

Pero la mentira es ahora un hábito en esas partes y se utiliza para cualquier circunstancia, véase el caso más sensacional de todos sobre el que La Nuova Bussola Quotidiana ya ha escrito mucho: el falso directo del Acto de Encomienda a Nuestra Señora del Santuario de Caravaggio, el 1 de mayo. La ceremonia fue grabada el 27 de abril, pero hasta el día del acto, Avvenire continuó anunciando la transmisión en vivo con Caravaggio para esa noche. Era una burla a los lectores y a los fieles, una mentira vergonzosa para la cual, una vez que la verdad salió a la luz, el director del diario de los obispos no dio un giro. Ni el CEI con él.

Y estos generadores de noticias falsas son los mismos que luego vienen a darnos pequeñas conferencias sobre moralidad y ética profesional.