El Consejo De Europa Decreta Que Las Vacunas No Deben Ser Obligatorias Y Los No Vacunados No Deben Ser Discriminados

 

HAF6 De Marzo De 2021

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa , el organismo internacional del que forma parte el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (que no debe confundirse con la UE, y del que Gran Bretaña sigue siendo miembro), ha aprobado una resolución que establece que las vacunas no deben ser obligatorio y nadie debe sufrir discriminación por no haber sido vacunado.

Se lee:

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, parte del Consejo de Europa

7.3 con respecto a asegurar una alta absorción de la vacuna:

7.3.1 asegurarse de que los ciudadanos estén informados de que la vacunación NO es obligatoria y de que nadie es presionado política, socialmente o de otro modo para que se vacune, si no desea hacerlo ellos mismos;

7.3.2 velar por que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, por posibles riesgos para la salud o por no querer ser vacunado;

Consejo de Europa: los pasaportes de vacunas pisotean los derechos humanos

Si bien la mayor parte de la resolución es una regurgitación deprimente de la ortodoxia Covid ("las intervenciones no farmacéuticas han ayudado a frenar la propagación del virus", "después de la temporada festiva, con sus tradicionales reuniones en interiores, las tasas de infección probablemente serán muy altas en la mayoría de los casos) Estados miembros ”,“ las vacunas sin duda no serán suficientes para reducir significativamente las tasas de infección este invierno ...

Por lo tanto, una apariencia de 'vida normal' no podrá reanudarse hasta mediados o finales de 2021 como muy pronto "" la Asamblea insta a los Estados miembros a tomar medidas efectivas y tempranas para contrarrestar la información errónea, la desinformación y las dudas con respecto a las vacunas COVID-19 ") esta clara La declaración del principio de larga data de que el tratamiento médico debe ser voluntario es bienvenida.

Desafortunadamente, algunas personas tienen otras ideas. Matthew Lynn en el Telegraph escribió un artículo impactante, argumentando que " sin jab, ninguna política laboral debería ser la ley ".

Hay muchos trabajos en los que no se puede trabajar desde casa y muchas fábricas y oficinas que permanecerán cerradas si la gente no se vacuna.

Por supuesto, nadie debería ser obligado a vacunarse si no quiere.

Pero tienen que aceptar que puede limitar sus opciones de empleo. Las empresas ya enfrentan mucha incertidumbre sin la ansiedad adicional de una tormenta de reclamos legales.

La solucion es simple. El Parlamento debería legislar para que no haya golpes ni trabajo esta semana, y de esa manera todos sabrán cuál es su posición y podrán comenzar a planificar el futuro ...

Por supuesto, nadie debería verse obligado a disparar si no quiere.

Existe un argumento a favor de la vacunación obligatoria, pero es una gran infracción de las libertades civiles, y probablemente hemos visto suficientes de esas en el último año para durar toda la vida. La gente debería tener libertad para elegir.

Pero eso no significa que su decisión no deba tener consecuencias.

Hay muchos países donde solo se le permite ingresar con un certificado de vacunación, y depende de usted si desea viajar allí o no.

De la misma forma, cualquier persona que prefiera no vacunarse puede tener que aceptar que limita sus oportunidades laborales. Si no les gusta eso, duro ...

El Parlamento debería aprobar un proyecto de ley de una sola línea esta semana dejando en claro que es legal discriminar sobre la base de si una persona ha sido vacunada contra COVID-19, y que no se aceptarán reclamaciones por despido improcedente.

Eso resolverá el asunto de una vez por todas y detendrá a los abogados laborales y los sindicatos en seco.

Mientras tanto, el comité de vacunas de Alemania ha dicho que la vacuna Oxford-AstraZeneca solo debe administrarse a menores de 65 años, afirmando que no hay "datos suficientes para juzgar qué tan efectiva es la vacuna por encima de los 65 años".

Este es un golpe para la vacuna, que es mucho más barata y más fácil de almacenar que otras como Pfizer y Moderna, y en la que Gran Bretaña depende en gran medida para su estrategia de reapertura, lo que significa que la necesitamos para funcionar entre los más vulnerables. La decisión de la Agencia Europea de Medicamentos debe tomarse hoy más tarde.

Fuente: LockdownSceptics.org